【豆瓣鉴书团】好题材与平庸的写作

惯例感谢豆瓣阅读赠书。

在正式开始之前让我们先聊一聊这本书的选题。作者罗塞拉.波斯托里诺因受2013年一位幸存着的“希特勒的试毒者”的真是经历启发，产生了一个将这个经历编成一本小说的冲动，可惜在她采访到真实经历者时，那位女士已溘然长逝。换句话说，这本小说是基于一定事实，通过作者再加工后的产物。所以如果你看过真实经历者的采访稿，在阅读过程中难免感受到出入。先说结论，这些“出入”恰恰就是这本书相对不讨喜的重要原因之一，作者凭借着自己主观添加的“人文因素”使得整个故事变得更像是一段非常时期时”背德“的孽恋史，而其中有乱七八糟的添加了大量对于，诸如”极端民族主义“和”平凡人的恶“浅尝辄止的探讨。甚至，这面还包括了出于女性主义角度对二战期间女性地位的探讨。很可惜，过于庞杂的要素，和作者对这些要素浅层次的探讨并不能使”希特勒的试毒者“这部作品从大量的二战时期德国题材的作品中脱颖而出。如果非要说出一个吸引人的点的话，大概这是第一本讲述为希特勒试毒的亲历者的故事。

那么真正的亲历者现在透露出的故事是什么样的呢？亲历者名叫玛格特.沃尔克，丈夫确实上了前线，自己也确实在柏林工作，因为轰炸投奔了现在在波兰境内的公公婆婆，也确实被党卫队强征入伍为希特尔试毒。然后关键点来了，再刺杀希特勒失败后，是玛格特.沃尔克自己被党卫队强奸，也是玛格特在好心的中尉帮助下回到了柏林，免去了自己像自己14位同行被苏军枪杀的命运。甚至到了柏林后，玛格特还在一位好心的医生的帮助下逃过了党卫队对叛逃者的搜查与屠杀，甚至在战后玛格特也寻回了丈夫，并一直照顾丈夫到他过世为止。

而这些与真实事件相不同的小说情节正是作者罗塞拉自行添加的人文关怀部分，也正是使得这部“希特勒的试毒者”变得“不伦不类”的原因。

首先，作者将惨遭强奸的对象变成了同样从事于试毒者的莱妮，而莱妮恰好又一直渴求一位伴侣，这似乎削弱了强奸这个事件的罪恶也同时似乎强调了这起“强奸”发生的必然性。同时这也是作者吧玛格特亲身经历分隔开的一步。为了加强客观上的戏剧冲突同时引入作者自己认为十分合理的人文特性，作者将强奸受害者的身份强行从罗莎的身上剥离，之后又引入了齐格勒这个角色，将之后一个好心的德军中尉的形象进一步合理化，同时也给罗莎强行加上了追寻自己的情欲和动物本能而义无反顾的投入了一段孽恋的合理性。为了使这一切合理，作者甚至再罗莎和齐格勒的情爱描述中加入了齐格勒对于纳粹暴行的反感但又终于元首的冲突情感，从而似乎使罗莎逃离狼穴返回柏林这一段变得更加合理。

然而作者最大的问题就是她高估了自己掌握整部作品走向的能力，整部作品什么都想谈但又什么都没有说明白的特点和强行加入的人文因素使得整部作品看起来更像是一部欠缺“香艳”元素的情爱小说。其中作品所涉及的客观社会因素没有一个是完整展开探讨过的，甚至充满戏剧性的”潜伏于德军军营中的犹太人“的形象也塑造的不完整。致使整部作品从理想中的从对于希特勒试毒者是否客观上形成支持纳粹德国罪孽的罪恶与否变成了因为战争而”备受嫌弃的德国女人的一生“的流水账式的描述。

在整部作品中，罗莎因心怀与丈夫团聚的理念而生，又苟活于党卫队的情妇的身份，最终于前夫弥留之际而结束。这一切和作者对于节奏和细节的把控结合在一起实在是难于此类题材中脱颖而出。哪怕是作为一部电影的剧本来讨论也略显平庸。

随着近年来极端民族主义和极右翼势力在欧洲的死灰复燃，此类以二战德国为背景探讨战争和极端民族主义之于普通民众生活的影响的文学作品自然会越来越多的出版和被引进。然而千篇一律的选材和平庸的写作手法想必并不会引起太多思考。