读球状闪电的笔记

《球状闪电》给我的触动远不如《山》，也许是因为它的冗长，我不得不略过大段大段理论性的陈述，好快捷地追踪情节线索（但作为科幻小说，那些科学假想也许恰恰是精华所在，不是我这类给文学批评论腐蚀过大脑的读者所能了解）。

如果把它当作一部剧情片来看，各个蔓生出去的片段之间缺乏有力缀连。在《山》当中也是如此，泡世界的历史是一段巨长的谈话，它本身的独立性是相当强的，基本不依附于之前的情节。但是刘慈欣的魅力在于，他的意图并不是讲一个富有张力的故事，而是要展示他关于宇宙的，关于这个宏观和微观的世界，堪称激越的理解。他在哲学层面的深入，使得那些过于恣肆汪洋、缺乏逻辑约束的想像力，不足以诟病。



借人物之口，刘慈欣说：“美妙人生的关键在于你能迷上什么东西。”

“着迷的状态”似乎是刘慈欣笔下人物的共同点，这使得他们区别于营营众生。试想一下这样的生命历程－－像一枚射出的箭、一颗出膛的炮弹，除了靶心绝无旁骛。确实是摆脱俗世间“咬噬性的小痛楚”的有效手段。

但是作者似乎并不坚定这点，对导师张彬一生的描写、俄罗斯的见闻，刘慈欣都隐隐有对理想主义陨灭的喟叹。没有人物有过美妙人生，没有。


球状闪电－－这个最大的悬念到后半部终于逼近了刘慈欣心仪的（偶猜滴）量子力学。

可我可怜的量子力学常识不足以使厘清思路，简洁地说明它是什么，它在这篇小说中又是什么。大概是：量子态、概率、观察者、坍缩的经验状态。。。又或者是：无原罪的宇宙现象、自然之迷，完美武器。。。

球状闪电高选择性的性状导致的一系列谜团是情节演进的索引，球状闪电造成的量子状态是小说的核心。到这里我又迷糊了，量子力学对于只能理解牛顿时代物理的多数人来说，能稍微清晰的是它说明，没有什么是真实的。。。日常所见的物理定律被概率取代。那么，这个是不是就是一篇科幻小说的价值――小小地颠覆一下我们观看这个宇宙的视角？

关于量子力学，它给我的感觉有些奇异。量子力学的拥趸们有自己的历史观、世界观，迥异于常识。比起一门科学，它更像个宗教。。



三联上一则新闻，说宾夕法尼亚一名大学生物化学教授迈克尔•比希（Michael J.Behe）做了一件21世纪生物学教授所能做的最离经叛道的事。作为多佛中学董事会的主要证人，出庭为“智力设计论”辨护。

从某一个时代成长起来的人，似乎都有个共性，就是相信“真理越辩越明”。不过，达尔文应该不会同决这点。1880年的时候，他在自己的笔记中写下：“对我而言，无论是错还是对，通过直接说理来反对基督教或有神论，都不会对大众有任何影响。要想促进思想自由的最佳途径，应该是科学进步后，人类对了解自我及万物，逐渐启蒙的功效。”