科学哲学——理性对理性的讨伐

花了三四个小时在旅行路上读的。

某种意义上，哲学的各种主义也是一种信仰，然而科学哲学却很奇妙，它其中的一部分部分恰恰是在破除对科学的信仰、与科学神教为敌。对科学的迷信被破除，甚至信任都少了三分，但对科学的爱却更深了。毕竟太多的宗教和主义都那么狂妄自负，其实不过是假高潮罢了。

第一大论点：科学理论依靠演绎推理，演绎推理依靠大前提，大前提依靠归纳推理，归纳推理又依靠自然同一律，而自然同一律本身是无法验证的归纳推理。所以科学的基础是两个互为根基的不可靠的东西。然而实际上同一律在很大程度上是可以依靠的，所以还有我们的科学实践。 第二大论点：实在论与反实在论的争论。实在论认为科学是对世界的准确描述。反实在论则认为是对已知部分的一种目前来看适当的描述（大概就是尼采，没有真理只有解释的观点）。两者之间围绕最佳解释、不充分论证、无奇迹说等等展开了难分胜负的辩论。

我得出的结论是，实在论在实践中是较为可靠的，但是反实在论的哲学担忧我们要时刻警惕，正如科学史已经多次像我们证明，我们迷信的理论只在一定的条件下才成立，并不是涵盖全部的（这也是可证伪性提出的理由之一）。

书中的后三章，围绕科学史、现实处境做了一些探讨，可以帮助深化理解科学的现实处境。当然这样一本小书，内容很单薄，读罢有点意犹未尽。