旧时代的挽歌
花了一下午一口气读完,恰好是我极为感兴趣的领域。看完的感想是……或许这本书来的太晚了。我非常愿意设想到写手或者起点的领导者看到这本书后的反思。 作者把网络文学的生产/想象机制分为了法律—著作权一系和共同生产一系,让我联想起资本主义与社会主义的字面区隔。在贯彻全书的由社会学理论带来的资本主义批判中,似乎在呼唤那个已经死寂许久的socialism梦想。 一个小疑惑:在作者读者飞速催化的类型进化路途中,最典范的类型文无疑会获得最大的关注度。但在事实上的起点男频,一些“大神”往往却是类型的边缘人。他们咀嚼类型,向往类型,甚至自觉地采用类型的写作。但无疑一种传统的文学性更加笼罩他们,给予他们恰恰共谋性生产机制难以发酵出的艺术感。猫腻,在未被打造成强势IP的时候自称“文青”,不少人因为他文章的“酸味儿”读不下去。徐公子,在种种内容实验(相比旧日先锋派的形式创新诉求,徐公子以玄学、堪舆等等为文甚至冲淡情节)中愉快穿梭,营造近乎宋代文学的枯趣。烽火戏诸侯,以情胜文,近乎诗化小说……这些溢出“类型”的东西构成了大神写手的特质。换句话说,网络文学的生产机制与网络文学精英的写作机制似乎存在差异,尤其是后期的精英。除了“小白文大神”外,新的大神带有了更多文学的色彩。读者口味越来越刁,简单的类型创新也已经不足够,继而倒逼文学性的发生。作者在后记中说,作品研究截止到2013 因为后来的故事越来越倒退,变成了必将枯竭的内容重复,或许错过了一些后来的风景。或者说,艺术本身,也并非浪漫主义文论的定义。
最后感慨一句, “总要恰饭的嘛”,无疑是这个时代最恶毒的妥协。反对保守主义义不容辞(ノ_ _)ノ
有关键情节透露