写得一般

史实掌握得好,限于篇幅,缺乏自己的议论,其实这是我最想看到的。德国的文化,历史,任何一件事情都可以成书。把这些放在一起,当然无法展开了谈。
而谈自己的观点,有些偏离历史学家身份了,而走向评论了。同时评论对作者的见识要求很高。仁者见仁,评不好,是要受鄙视的。这个压力也是史家的动力。
里面有一句话在后记,我体会很深,说,如果德国人说某某东西或者事件是德国人才有的,或者在德国才能发生的,这往往不是夸奖,而是批评自己。这句话让我想起中国人常常夸上海人的一句话“你不象一个上海人”,太象了。
各个专题,可能还是要看专著才能清楚。德国值得我们中国人学的东西太多了。
我特别注意了一下犹太人在德国的历史,看到了路德写的《犹太人和谎言》,瓦格纳写的《犹太人和他们的音乐》。以后想多读些犹太人在欧洲的历史。
作为一本基本读物,这本书够详细,够准确。推荐。里面的插图很精美,很有代表性,那完全是一个不同于中国的世界。
而谈自己的观点,有些偏离历史学家身份了,而走向评论了。同时评论对作者的见识要求很高。仁者见仁,评不好,是要受鄙视的。这个压力也是史家的动力。
里面有一句话在后记,我体会很深,说,如果德国人说某某东西或者事件是德国人才有的,或者在德国才能发生的,这往往不是夸奖,而是批评自己。这句话让我想起中国人常常夸上海人的一句话“你不象一个上海人”,太象了。
各个专题,可能还是要看专著才能清楚。德国值得我们中国人学的东西太多了。
我特别注意了一下犹太人在德国的历史,看到了路德写的《犹太人和谎言》,瓦格纳写的《犹太人和他们的音乐》。以后想多读些犹太人在欧洲的历史。
作为一本基本读物,这本书够详细,够准确。推荐。里面的插图很精美,很有代表性,那完全是一个不同于中国的世界。
有关键情节透露