推荐传统读者阅读(无泄底)

耗时两天，把这本“实验性推理小说”给读完了，起初是因为听说和麻耶雄嵩的《麦卡托如是说》非常相似，就渐渐有了兴趣。这次岛田来上海，参加对谈会的时候就买了这本顺便还要了签名。

毛笔字写的真好

回到内容上来，这本有四个短篇，每个短篇都有对推理小说的想法和观点，并且作者条理清晰的给出了理由，或者叫证明更好一点。在推理小说里面，推理必须要追求严谨吗？推理必须要符合现实吗？推理必须要用来揭示真相吗？推理读者可能乍一听，就会觉得这也太偏激，离经叛道了吧，但是，这本书虽然打破了一百年来推理作家和读者之间的种种潜规则，但并不显的叛逆。

作者打开推理作家和读者的隔阂，以细腻，柔和，有条理的文字来引导读者。再来，加上严谨的数学论证铺垫观点的牢固性，几乎没有发生真正的血腥，杀人事件，整本文章显的相当温和，具有争议的的观点也显得让人信服。

既然相似，就对比一下麻耶雄嵩的《麦卡托如是说》，麦卡托那本显然更具个人风格，文风更自我极端一些，比较传统的读者可能就没那么轻易能理解。《文学少女》这本温和，细腻，内敛，在输出想法的时候不忘做的有理有据，这种则更容易让传统读者接受，理解这种观点。

但是，我认为还是有不足的，比如数学元素其实融合的并不是很好，名词，术语太多，不能靠几句话就能讲清楚数学理论的要点和作用，对比麦卡托那本某篇的“薛定谔的猫”理论的融合还是有点差距的。

瑕不掩瑜，希望这本是踏出“本格推理的自我狂欢”而不是踏入另一个“本格推理的自我狂欢”。

随意一点，就此搁笔吧……