评论股票作手回忆录
看金融类书籍向来严格挑选，一是由于各种未被检验的、乱七八糟的金融理论相互矛盾；二是由于即使碰到了本好书，也由于垃圾翻译的糟蹋，使得心情无比不畅快。
印象中的股票作手（或者按中国话，叫操盘手？）是个和时间比赛的人，是和“秒”竞争的人，和我的性格严重背离。于是一直没看这书，最近由于两个原因看了一下：一是因为这是某某信赖杂志推出来的“人生必读的XX本书”；二来是有朋友和我推荐说，至少，这是本有趣的书。看完以后觉得不错，一是译者水平还算了得，二是书里说的几点，逻辑上可行：
1. 股市的确存在基本面，股票也的确有内在价值，但归根到底，市场是由一群群人组成的。
2. 击败市场(beat the market)是可能的，但并不简单，原因是存在下面的对阵图： 想击败市场的作手 对 想跟随市场的作手＋市场。
3. 预测点数是完全不可能的，但及时判断出走势是可能的，剽悍的主角通过各种数据，判断出对战双方的胜负。然后，向着阻力比较小的方向走。而那些动辄说“股市将上涨到XX点”、“某股将上涨到XX元”的股评家，嘲笑他们吧。
4. 绝不相信任何消息。作为作手，主角通过系列操作，判断出提供消息的真伪。
5. 预测未来比分析过去重要得多，我不是说分析过去不重要，只是事后诸葛人人会当。
6. 后来干预多了起来，使得作为主角的作者日子很不好过，据说最后又破产了，但书中未提及。
书中有一段，主角为了避免市场崩盘而未卖空，蛮感人的。还有另外一些有趣的事情，忘却了，不能一一道明。
我的性格是买支股票，至少舒坦地过上几周，或者几个月，觉得没必要了再卖掉。于是这书对我作用不大。倒是我父亲认识些做股票的朋友，九零年做到现在，没赚到什么钱，除去资历一无是处。但一天到晚嚷嚷“老子当年也是赚到过几千万的，你小孩子懂什么。”于是我只好无言对，现在我可以嚷嚷了“老子看过作手回忆录的，你老家伙懂什么。”
印象中的股票作手（或者按中国话，叫操盘手？）是个和时间比赛的人，是和“秒”竞争的人，和我的性格严重背离。于是一直没看这书，最近由于两个原因看了一下：一是因为这是某某信赖杂志推出来的“人生必读的XX本书”；二来是有朋友和我推荐说，至少，这是本有趣的书。看完以后觉得不错，一是译者水平还算了得，二是书里说的几点，逻辑上可行：
1. 股市的确存在基本面，股票也的确有内在价值，但归根到底，市场是由一群群人组成的。
2. 击败市场(beat the market)是可能的，但并不简单，原因是存在下面的对阵图： 想击败市场的作手 对 想跟随市场的作手＋市场。
3. 预测点数是完全不可能的，但及时判断出走势是可能的，剽悍的主角通过各种数据，判断出对战双方的胜负。然后，向着阻力比较小的方向走。而那些动辄说“股市将上涨到XX点”、“某股将上涨到XX元”的股评家，嘲笑他们吧。
4. 绝不相信任何消息。作为作手，主角通过系列操作，判断出提供消息的真伪。
5. 预测未来比分析过去重要得多，我不是说分析过去不重要，只是事后诸葛人人会当。
6. 后来干预多了起来，使得作为主角的作者日子很不好过，据说最后又破产了，但书中未提及。
书中有一段，主角为了避免市场崩盘而未卖空，蛮感人的。还有另外一些有趣的事情，忘却了，不能一一道明。
我的性格是买支股票，至少舒坦地过上几周，或者几个月，觉得没必要了再卖掉。于是这书对我作用不大。倒是我父亲认识些做股票的朋友，九零年做到现在，没赚到什么钱，除去资历一无是处。但一天到晚嚷嚷“老子当年也是赚到过几千万的，你小孩子懂什么。”于是我只好无言对，现在我可以嚷嚷了“老子看过作手回忆录的，你老家伙懂什么。”
有关键情节透露
