宁愿不读诗
这是新旧两个女性的对白,有事实与回忆的模糊,也有个人主观的体验与判定。
有时候我会想,当一个人评价历史,无论是自己的还是他人的,到底能有多客观呢?
从来都不很喜欢徐志摩,当然也不讨厌,毕竟也曾经把那些著名的句子念过几遍。这里的回忆都是主观的,可我们并没有理由怀疑它们不准确。如果它们尚且不那么偏颇的话,无疑许多热爱徐的人会感到一点伤心了。
张幼仪有传统女性的美德,善良、宽容,即使被伤害仍然坚强容忍。我甚至有点猜测,徐志摩的浪漫,有多少成分是被这种容忍纵容出来的。当浪漫建立在不负责任的任性上时,连美丽的诗句也失之轻浮了。或者不该用人格来臧否文章,然而我无法想象它们出自一个对亲人如此残忍利用的人手中。他大概就是那种所谓的矛盾,为自己的目的找出种种美丽的借口,取悦了自己也取悦了世界,独独伤害最亲近的人。
如果诗人注定要生性浪漫,如果浪漫必定是热烈,如果热烈只能够短暂,短暂到不能也不愿承担责任,这样的人还是少些为妙。
我有点希望这里面说的都是假的,否则,宁愿不读诗。
有时候我会想,当一个人评价历史,无论是自己的还是他人的,到底能有多客观呢?
从来都不很喜欢徐志摩,当然也不讨厌,毕竟也曾经把那些著名的句子念过几遍。这里的回忆都是主观的,可我们并没有理由怀疑它们不准确。如果它们尚且不那么偏颇的话,无疑许多热爱徐的人会感到一点伤心了。
张幼仪有传统女性的美德,善良、宽容,即使被伤害仍然坚强容忍。我甚至有点猜测,徐志摩的浪漫,有多少成分是被这种容忍纵容出来的。当浪漫建立在不负责任的任性上时,连美丽的诗句也失之轻浮了。或者不该用人格来臧否文章,然而我无法想象它们出自一个对亲人如此残忍利用的人手中。他大概就是那种所谓的矛盾,为自己的目的找出种种美丽的借口,取悦了自己也取悦了世界,独独伤害最亲近的人。
如果诗人注定要生性浪漫,如果浪漫必定是热烈,如果热烈只能够短暂,短暂到不能也不愿承担责任,这样的人还是少些为妙。
我有点希望这里面说的都是假的,否则,宁愿不读诗。
有关键情节透露