何以之问，即是求索

《公正何以难行：阻碍正义的心理之源》，Adam Benforado，麦读/民主法制出版社，2019

公正，是司法乃至人类永恒的追求，也是社科领域无尽的命题。起于世俗生活-经过司法解决-终于某种正义，以此为思维线索，人类历史作出无数设想与实践尝试。此线索延伸到今，在现代科学加持下，围绕法庭亦形成科学。尤其是自然科学与实证方法的引入，为以规范学为主导的法律科学注入他山的知识基因，带来全新的发展可能。

本书沿此思路，侧重从心理学这一扇门推入，按照侦查、审判、刑罚的固有刑事司法阶段分章，从身份标签、记忆偏差、认知缺陷、变相强制、真相后滞、社会心理等焦点问题入手，穿插案例触目惊心，侃侃而论，旁征博引，对被害人、办案人、嫌疑人、检察官、证人、陪审团、法官等各个角色逐一剖析，并最终提出了前述关于司法变革的趋势意见。

国内犯罪学近二十年来几无发展，仅许章润吴宗宪两本教材入得眼。这背后是方法的固步，基础教育阶段文理分界的遗毒。在此背景下，本书的引进和出版，可谓应时之需，大可畅销法学院和法律界。期待此类书可以逐渐打破屏障，铺展新路，为法律科学新发展奠通识之基。

美中不足的是，作者作为资深法律人虽有深入的司法观察、归纳出极好的问题，但过于迁就司法程序来进行章节划分，导致有生搬硬套的感觉，小题目与本章节的核心问题对应不完全充分，准度有瑕，两拳相对就对上了，手指头就戳不到一起。

书封设计美观贴切，译名明显优于台版（脸谱）的“不平等的审判”。一方面，司法不仅是审判，还包括侦查、起诉、执行环节，囊括不准。另一方面，“平等”的内涵小于“公正”，而后者价值，才是司法及一切纠纷解决机制的追求。台译内容未能细察，但若未删减，则基于以上理由，大陆（麦读）版本更佳。手动赞美五山老师。

总的来说，突出的问题导向，使得镜头尽皆对准弊病。从这些具体问题上倒可以看出，公共之难行、以及之所以难行，置于当代各国乃至跨法系来看，都是普通存在的。在心理科学之外，如何利用信息科技、大数据技术等，以及在这些共性问题上促进各国互通有无，建立交流互鉴机制，亦属能量巨大而不可忽视。