《三城记》———极端理想心理和现实理想心理

《三城记》是最近（也不怎么近，一年内吧，最近一年都没怎么看书）读到的小说最佳。我很喜欢这种平易近人的故事和情感，也喜欢温暖，美好的结局。

主人公顾明笛因为工作离开上海去北京，因为生活去到广州，又因为感情找到归宿。这看似不稳定的生活，是为了更稳定的未来，尽管这可能不是顾明笛想要的或者说不是顾明笛最理想的生活方式，但这却是现实生活中一个美好的结果。

《三城记》影响我最深的就是极端理想心理向现实理想心理的转变，可能是主动的变化，也可能是被迫发生的变化。没办法说这种变化是向现实低头、妥协，还是对现实的美好生活的追求。无法就好坏，优劣，上下进行评价，但是如果是我，我甘愿活在现实。

生活中，遇到不公平的事情，因为性格、环境 、背景等等原因会产生不同的心理，从而有不同的应对方式和解决办法。有极端理想心理的人，遇到不公平的事情就会特别激动，他们认为符合内心的世界的正确的事情，会不顾一切的选择极端的方式去解决，即使明知会造成坏的结果也在所不惜。这种极端的方式在现实理想主义者看来幼稚，可爱，其实是愚蠢。这绝不是处理问题和危机的好办法。现实理想心理的人同样也是一心想完美的解决问题，但这个完美是综合了各种因素，妥协之后的“完美”。这在极端理想心理者看来却又是冷漠，圆滑，但理智的。我认为这两者是没法互相认同的，必须选一种，我特别没种的选现实的。

书里还有一点是我现实生活中感触最深的，就是同情心。一种毫无意义又无能为力的同情心。我有的时候在地铁，车站看见大包小裹的农民工；在商场，路上看到独自行走的落寞老人；电视上，看见价值观扭曲的（我认为）人等等，会特别同情他们。极端理想主义者会认为这是“爱”，这是“情”，这是人与人之间的关心。现实理想心理者会认为你以为的共情，其实是你自认为的，你的同情是站在高点俯视的同情，它类似于施舍。另外别人也许根本不需要你的同情。我个人认为如果没有能力去实施你的同情心，那这份同情一文不值，甚至还会帮倒忙。张爱玲那本《半生缘》里说同情心不应该被现实钳制。但是也不能让它泛滥。

我选择现实理想心理还有一个原因，在面对情绪需要疏导和危机应对时，极端理想心理者会因为内在对于现实的极端理想，所以在面对坏情绪和危机时会产生很大的心理落差，并不是坏结果不能接受，是这种落差难以接受。如果无法有效解决很容易衍生出抑郁等等心理疾病。现实理想心理虽然也有对理想生活的追求，但他们对于临时出现的不受控制的事情，有足够快的变通和接受能力，懂得如何让自己变成弹簧，生存能力满分。

现实理想心理也有个问题，失了本心，失了初心，也失了衷心。如果现实允许谁都不想啊！我只是认为现实理想心理的生活方式容错能力很强，所以选这种吧。

前一段时间看《小欢喜》，觉得里面的乔英子就是个极端理想心理的孩子，不知道怎么排解，面对危机，解决能力不足。我也常常在想，现在的人，大多经济条件不错，衣食无忧，也有亲人朋友的关爱，怎么会易怒，空虚，甚至有抑郁倾向等等这些极端的心理呢。他们永远不满足，当然这也是一种积极的人生态度，可以不知满足，不能不懂满足。

前几天还看了《少年的你》，本来想写写感受，发现无从下手，因为太沉重了。无论陈念、小北还是魏莱都太极端了。极端能忍、极端能扛、极端能作，从电影看这确实和家庭是直接相关的。但是我认为这不能完全指向家庭，自身的心理抗压能力有责任、社会有责任、老师有责任、朋友有责任，其他方面很难改变，也不能由自己来主导，也就不能将所有希望寄于他们，只有冷静强大的自己才行。

我们国家从改革开放发展到现在，速度太快，我们每一个人都为它付出了努力，以至于缺少对家人的陪伴、对于自己压力的释放等等，以至于在经济高速发展的同时，精神上出现了滞后。可这是发展带来的必然性结果，我们有理由也必须相信国家，相信社会，相信自己。我们拒绝向现实低头，但也得直视它，不然多没礼貌。

2019.11.2