《三城记》———极端理想心理和现实理想心理
《三城记》是最近(也不怎么近,一年内吧,最近一年都没怎么看书)读到的小说最佳。我很喜欢这种平易近人的故事和情感,也喜欢温暖,美好的结局。
主人公顾明笛因为工作离开上海去北京,因为生活去到广州,又因为感情找到归宿。这看似不稳定的生活,是为了更稳定的未来,尽管这可能不是顾明笛想要的或者说不是顾明笛最理想的生活方式,但这却是现实生活中一个美好的结果。
《三城记》影响我最深的就是极端理想心理向现实理想心理的转变,可能是主动的变化,也可能是被迫发生的变化。没办法说这种变化是向现实低头、妥协,还是对现实的美好生活的追求。无法就好坏,优劣,上下进行评价,但是如果是我,我甘愿活在现实。
生活中,遇到不公平的事情,因为性格、环境 、背景等等原因会产生不同的心理,从而有不同的应对方式和解决办法。有极端理想心理的人,遇到不公平的事情就会特别激动,他们认为符合内心的世界的正确的事情,会不顾一切的选择极端的方式去解决,即使明知会造成坏的结果也在所不惜。这种极端的方式在现实理想主义者看来幼稚,可爱,其实是愚蠢。这绝不是处理问题和危机的好办法。现实理想心理的人同样也是一心想完美的解决问题,但这个完美是综合了各种因素,妥协之后的“完美”。这在极端理想心理者看来却又是冷漠,圆滑,但理智的。我认为这两者是没法互相认同的,必须选一种,我特别没种的选现实的。
书里还有一点是我现实生活中感触最深的,就是同情心。一种毫无意义又无能为力的同情心。我有的时候在地铁,车站看见大包小裹的农民工;在商场,路上看到独自行走的落寞老人;电视上,看见价值观扭曲的(我认为)人等等,会特别同情他们。极端理想主义者会认为这是“爱”,这是“情”,这是人与人之间的关心。现实理想心理者会认为你以为的共情,其实是你自认为的,你的同情是站在高点俯视的同情,它类似于施舍。另外别人也许根本不需要你的同情。我个人认为如果没有能力去实施你的同情心,那这份同情一文不值,甚至还会帮倒忙。张爱玲那本《半生缘》里说同情心不应该被现实钳制。但是也不能让它泛滥。
我选择现实理想心理还有一个原因,在面对情绪需要疏导和危机应对时,极端理想心理者会因为内在对于现实的极端理想,所以在面对坏情绪和危机时会产生很大的心理落差,并不是坏结果不能接受,是这种落差难以接受。如果无法有效解决很容易衍生出抑郁等等心理疾病。现实理想心理虽然也有对理想生活的追求,但他们对于临时出现的不受控制的事情,有足够快的变通和接受能力,懂得如何让自己变成弹簧,生存能力满分。
现实理想心理也有个问题,失了本心,失了初心,也失了衷心。如果现实允许谁都不想啊!我只是认为现实理想心理的生活方式容错能力很强,所以选这种吧。
前一段时间看《小欢喜》,觉得里面的乔英子就是个极端理想心理的孩子,不知道怎么排解,面对危机,解决能力不足。我也常常在想,现在的人,大多经济条件不错,衣食无忧,也有亲人朋友的关爱,怎么会易怒,空虚,甚至有抑郁倾向等等这些极端的心理呢。他们永远不满足,当然这也是一种积极的人生态度,可以不知满足,不能不懂满足。
前几天还看了《少年的你》,本来想写写感受,发现无从下手,因为太沉重了。无论陈念、小北还是魏莱都太极端了。极端能忍、极端能扛、极端能作,从电影看这确实和家庭是直接相关的。但是我认为这不能完全指向家庭,自身的心理抗压能力有责任、社会有责任、老师有责任、朋友有责任,其他方面很难改变,也不能由自己来主导,也就不能将所有希望寄于他们,只有冷静强大的自己才行。
我们国家从改革开放发展到现在,速度太快,我们每一个人都为它付出了努力,以至于缺少对家人的陪伴、对于自己压力的释放等等,以至于在经济高速发展的同时,精神上出现了滞后。可这是发展带来的必然性结果,我们有理由也必须相信国家,相信社会,相信自己。我们拒绝向现实低头,但也得直视它,不然多没礼貌。
2019.11.2