网友张宏杰的七张面孔

吹笛在湖北 评论 大明王朝的七张面孔 4 2006-09-15 23:31:08
Yasmine.L
Yasmine.L (我們守護記憶,直到最後一人。) 2010-02-01 09:15:31

吹笛的评论不错。不过感觉有头无尾。
黄仁宇先生的《万》是研究的角度,谈明朝乃至整个古代的体制,读起来比较枯燥。张宏杰的《大》以个人兴趣为导向而写,当然会用着重分析人性、人格,风格比较活泼。另外,学经济的因为专业讲求理性,所以个人来讲会更加重视感性的一面,力求生动、充满人情味。
张先生的确花了很大功夫收集材料,厘清轻重,充实作品。仅这一点,就让人深深佩服!

饭饭
饭饭 2010-02-15 22:03:02

嗯,黄仁宇先生的《万》理性较强,张宏杰的《大》更注重从人性角度分析,读起来更有人情味,更过瘾。。。

饮用的水
饮用的水 2011-10-01 11:53:01

楼主怎么知道他参考了这么多书呢
找不到书里有介绍啊
我好奇一下

啊渊
啊渊 (诚实) 2011-10-05 18:16:24

楼主所摘,均来自于张宏杰书中原文,包括一些散落的引用,以及一些提及的只言片语。不过只要是认真写作的人就知道,即使他在书中只引用了某某的某某书的一句话,但如果没有对所引用和被引用之间的通透比较和彻底的阅读,这句话就可能引得不恰当,不完善。因此楼主说“看看这些汗牛一般的引用和勾连比较,就知道张宏杰关在灶房里的日子,背后更有一张“形容枯槁、面目黧黑”的辛苦面孔。 ” 是中肯、公正的,并非言过其实。

真噶白玛
真噶白玛 2011-10-13 14:53:32

看看这些汗牛一般的引用和勾连比较,就知道张宏杰关在灶房里的日子,背后更有一张“形容枯槁、面目黧黑”的辛苦面孔。

august
august 2014-05-03 09:52:18

“即使他在书中只引用了某某的某某书的一句话,但如果没有对所引用和被引用之间的通透比较和彻底的阅读,这句话就可能引得不恰当,不完善。”有同感,作者是历史学的博士,应该阅书无数!在看文章时能够感觉到引用了很多其他书籍的内容,只不过我不知道是哪些书罢啦!

邦妮
邦妮 2014-05-26 13:07:02

欢迎喜欢读书又有趣的朋友加入QQ读书群284835202

霖
(动静等观) 2019-02-02 03:23:35

喜欢张宏杰写的历史~