为什么每个人心中非要有点啥?
因为李安《断臂山》的成功,他那句“每个人心中都有座断臂山”倾刻就成了名言,这并没有什么不好,只是在我翻到《船讯》的序上:每个人心中都有一个失败者时,便马上倒了胃口。
这应该是一部很成功的书,得到过多数大奖,作者本人也是一个并没有把写作当作随便的事情的五十多岁才开始出版小说的女人,她的创作严谨程度确实是与阅历资历成正比。
但她给我的印象却不怎么好,断臂山是如此,这本小说也是如此。
她都是以描写普通人的生活,描写下层人民的生活,描写一个我们很不熟悉的环境而著称的。
小说中精采句子比比皆是,只是作为了一部小说,我老实说,我读得非常吃力,中间有好多地方,我都读不下去,而且要重新再翻过来重新辨认。而那些精彩的句子,读多了我就是觉得加重了我的阅读疲倦度。
为什么反感断臂山,我原来也说过了理由。而在这个故事里面,说一点最不认同的地方吧。
主角奎尔长得很普通,只有高中毕业,阴差阳错的情况下,与佩塔尔结合在一起。佩塔尔极其喜欢捕猎男人,婚后也一直不断地和其它男人有接触,但她和奎尔生有两女。有一次佩塔尔终于决定出走,将女儿卖给了别人,得到了笔巨款,然后在路上出了车祸。
而奎尔讽刺性地后来在纽芬兰却开始专门报到车祸(这当然是文中另一条线索,关于奎尔事业的线索)。应该说,他在婚姻中受到了巨创,但他在纽芬兰遇到另一位女子时,几乎是用了一见中情的词语来形容了。这当然是了一位与他同命相怜的女子。两人都是在家庭生活中被对方不断地咒骂打击信心,对方又都是死于意外。
我顶顶不喜欢的一种态度就是这个,似乎失败的婚姻就一定是看起来不道德的一方的错,绝对不是你的错。我往往觉得婚姻的错误是两个人的,如果要是对方的错的时候,请问你当时为什么爱上这样一个错误的人呢?既然你爱上了这个错误的人,怎么可以把你所有的痛苦的原因全都推到对方手里呢?没有人强迫你和对方结婚呀?
就这?也被称成一个甜密温柔的爱情故事?
只能不以为然,爱上一个人,不是你爱的人好不好,而是“你”作主选择了爱情,如果失败那就承受。作为一个有点资历的作者,我也不喜欢她的阅历这样肤浅。如果有人背叛了你,如果是发生在我身上,我会三缄其口,不需要再对下一个爱人把对方的行为复述一遍,也不会觉得,只有将他说出来,才是自己减压的方式。
从开始到最后,我没觉得这两人长大了,只不过是重新做了场选择。
不过对于描写风土人情作者确实是有一套,另报社社长杰克的戏是我比较喜欢的。
这应该是一部很成功的书,得到过多数大奖,作者本人也是一个并没有把写作当作随便的事情的五十多岁才开始出版小说的女人,她的创作严谨程度确实是与阅历资历成正比。
但她给我的印象却不怎么好,断臂山是如此,这本小说也是如此。
她都是以描写普通人的生活,描写下层人民的生活,描写一个我们很不熟悉的环境而著称的。
小说中精采句子比比皆是,只是作为了一部小说,我老实说,我读得非常吃力,中间有好多地方,我都读不下去,而且要重新再翻过来重新辨认。而那些精彩的句子,读多了我就是觉得加重了我的阅读疲倦度。
为什么反感断臂山,我原来也说过了理由。而在这个故事里面,说一点最不认同的地方吧。
主角奎尔长得很普通,只有高中毕业,阴差阳错的情况下,与佩塔尔结合在一起。佩塔尔极其喜欢捕猎男人,婚后也一直不断地和其它男人有接触,但她和奎尔生有两女。有一次佩塔尔终于决定出走,将女儿卖给了别人,得到了笔巨款,然后在路上出了车祸。
而奎尔讽刺性地后来在纽芬兰却开始专门报到车祸(这当然是文中另一条线索,关于奎尔事业的线索)。应该说,他在婚姻中受到了巨创,但他在纽芬兰遇到另一位女子时,几乎是用了一见中情的词语来形容了。这当然是了一位与他同命相怜的女子。两人都是在家庭生活中被对方不断地咒骂打击信心,对方又都是死于意外。
我顶顶不喜欢的一种态度就是这个,似乎失败的婚姻就一定是看起来不道德的一方的错,绝对不是你的错。我往往觉得婚姻的错误是两个人的,如果要是对方的错的时候,请问你当时为什么爱上这样一个错误的人呢?既然你爱上了这个错误的人,怎么可以把你所有的痛苦的原因全都推到对方手里呢?没有人强迫你和对方结婚呀?
就这?也被称成一个甜密温柔的爱情故事?
只能不以为然,爱上一个人,不是你爱的人好不好,而是“你”作主选择了爱情,如果失败那就承受。作为一个有点资历的作者,我也不喜欢她的阅历这样肤浅。如果有人背叛了你,如果是发生在我身上,我会三缄其口,不需要再对下一个爱人把对方的行为复述一遍,也不会觉得,只有将他说出来,才是自己减压的方式。
从开始到最后,我没觉得这两人长大了,只不过是重新做了场选择。
不过对于描写风土人情作者确实是有一套,另报社社长杰克的戏是我比较喜欢的。
有关键情节透露