居然还能见到这本书啊~~~泪~~~
今天不报希望地进来搜了一下,居然……居然……居然……这本书居然终于再版了!!!!泪~!
小时候看过的第一本“长篇小说”好像就是兴唐传了。一共四本,每本都有砖头厚,翻着黄脆的纸张,缩在门边看了四天。当时觉得刚考上初中就肆无忌惮地看“小说”还比较罪孽,看到精彩处只好无声狂笑。欲笑不得与欲哭无泪都是人间的痛苦啊,所以后来看三毛写马德拉游记的时候,荷西在滑车上,旁边一个女生一面尖叫,一面把长长的指甲钉在荷西的牛仔裤上,荷西又不好掰开她,只好仰头做无声的呐喊,呵呵,与我心有戚戚焉。
严格地说,这应该算不上长篇小说,是根据评书整理改编的评书稿,因此保留了评书的特色,比如人物的开脸,包袱的设置,悬念的铺设,情节性的确是非常强的。可以说,如果没有一口气看完,这一天都是寝食难安的。这本书是我的唐初历史的启蒙读物,后来在历史课本上看到一掠而过的瓦岗寨、李密都觉得特别亲切,那些平平无奇的字眼,在我眼里迅速幻化成一幅幅画面,一个个人物立刻跳入脑海:程咬金、罗成、裴元庆……
相信看过的人,绝对不会忘记的除了情节,就是这些人物了。他们在历史上未必是最有名的,但他们在故事中却是最出色的。评书与戏剧有很多相似的地方,人物的脸谱很清晰,而性格则鲜明得多。同样是白脸的英俊小生,罗成的俊俏中就隐藏着深沉的心机,而裴元庆则是典型的少年不识愁滋味的小牛犊子;同样是花脸,程咬金的插科打诨就绝对不会和单雄信的鲁莽豪爽相混淆。
这本书给我留下了太深太深的印记,它让我知道,原来评书不仅仅可以听,更可以读。读评书,书中人的音容笑貌全由自己想象。听评书其实与看戏看电视类似,都经过了表演者的加工,人物很大程度上带上了表演者的色彩,所以有时听到一位男的老先生要表现小姑娘的娇羞,或是一位女艺术家要展示小伙子的利落身手,心理难免不太舒服,就像看到心目中完美的靖哥哥居然被李某人演成那副装傻充愣的样子,实在是倒足了胃口。而看评书就没有了这些顾虑,罗成裴元庆柴绍李世民,怎么舒服怎么想,姑且在想象中思慕一下一千多年前的帅哥们。
记得自己在博客中写道,这本书现在买不到了,买到的话,估计也要等做旧了再看。一位朋友问:“怎么做旧?”我想,即使买了,这套书我也会先冷藏一段时间再读的,毕竟,对于现在的我,它的纪念意义已经大于阅读意义了。
可是,还是想买下来啊,买下来一个童年的梦。
小时候看过的第一本“长篇小说”好像就是兴唐传了。一共四本,每本都有砖头厚,翻着黄脆的纸张,缩在门边看了四天。当时觉得刚考上初中就肆无忌惮地看“小说”还比较罪孽,看到精彩处只好无声狂笑。欲笑不得与欲哭无泪都是人间的痛苦啊,所以后来看三毛写马德拉游记的时候,荷西在滑车上,旁边一个女生一面尖叫,一面把长长的指甲钉在荷西的牛仔裤上,荷西又不好掰开她,只好仰头做无声的呐喊,呵呵,与我心有戚戚焉。
严格地说,这应该算不上长篇小说,是根据评书整理改编的评书稿,因此保留了评书的特色,比如人物的开脸,包袱的设置,悬念的铺设,情节性的确是非常强的。可以说,如果没有一口气看完,这一天都是寝食难安的。这本书是我的唐初历史的启蒙读物,后来在历史课本上看到一掠而过的瓦岗寨、李密都觉得特别亲切,那些平平无奇的字眼,在我眼里迅速幻化成一幅幅画面,一个个人物立刻跳入脑海:程咬金、罗成、裴元庆……
相信看过的人,绝对不会忘记的除了情节,就是这些人物了。他们在历史上未必是最有名的,但他们在故事中却是最出色的。评书与戏剧有很多相似的地方,人物的脸谱很清晰,而性格则鲜明得多。同样是白脸的英俊小生,罗成的俊俏中就隐藏着深沉的心机,而裴元庆则是典型的少年不识愁滋味的小牛犊子;同样是花脸,程咬金的插科打诨就绝对不会和单雄信的鲁莽豪爽相混淆。
这本书给我留下了太深太深的印记,它让我知道,原来评书不仅仅可以听,更可以读。读评书,书中人的音容笑貌全由自己想象。听评书其实与看戏看电视类似,都经过了表演者的加工,人物很大程度上带上了表演者的色彩,所以有时听到一位男的老先生要表现小姑娘的娇羞,或是一位女艺术家要展示小伙子的利落身手,心理难免不太舒服,就像看到心目中完美的靖哥哥居然被李某人演成那副装傻充愣的样子,实在是倒足了胃口。而看评书就没有了这些顾虑,罗成裴元庆柴绍李世民,怎么舒服怎么想,姑且在想象中思慕一下一千多年前的帅哥们。
记得自己在博客中写道,这本书现在买不到了,买到的话,估计也要等做旧了再看。一位朋友问:“怎么做旧?”我想,即使买了,这套书我也会先冷藏一段时间再读的,毕竟,对于现在的我,它的纪念意义已经大于阅读意义了。
可是,还是想买下来啊,买下来一个童年的梦。
有关键情节透露