优雅的放荡

很早就有这本《娜娜》,原以为是《茶花女》一类的浪漫故事,结果翻遍全书,找遍整个肉艳的巴黎,硬是没找着一个固定的男主角!完全的毫不掩饰的放荡,当时年纪太轻受不了这个,一丢了事。直到最近才听人说起左拉的书很好看,很值得收藏,不禁又动了心思,从书柜内壁把它拉了出来一读。
不知不觉已读过130页了,才区区写了一场首演、一个聚会、一次晚宴,可真把我乐坏了,好不出彩!这么精妙的笔触着实少见,差点以为自然主义就是把锅碗瓢盘通通数出来,其实大谬不然。如果说狄更斯引我们进迷宫似的情节里游花园,陀斯妥耶夫斯基带我们去探索深不见底的人心,哈代给我们拉开自然与命运伟力的幕布,那么左拉就要使坏地偷偷地拉我们伏到暗处,像娜娜那些来不及溜掉的情夫一样,偷眼环顾四周,竖起耳朵,伸出鼻头嗅着,享受那种无声的立体的感官刺激。哪怕主角不在,一切依然大可玩味。这让我想起了马奈,他的画作总是背景比前景更耐人寻味。
虽然娜娜是被推到前景的人,但被她毁灭掉的各式各样的男人,以及与她时敌时友的形形色色的妓女们才真正有趣。而那个有着金碧辉煌的剧院、宫殿般的别墅、赛马场以及布满流妓的肮脏街区、赤贫的人民的整个巴黎,才真正精彩。光瞧瞧娜娜落难时、被金丝雀般包养时以及暴病而亡时的房间,那历历在目的带点谐谑的描写,这人的一生难道还有比这更强有力的证明吗?
左拉的奇妙正在于他对这一切的态度,他巧妙地隐藏起自己的聪明机敏,让色与香、恶与臭都一样的生动活跃,一样的夺人心魄,甚至一样的优雅。你甚至忘了评判,也许这才是真正的自然主义吧?
不知不觉已读过130页了,才区区写了一场首演、一个聚会、一次晚宴,可真把我乐坏了,好不出彩!这么精妙的笔触着实少见,差点以为自然主义就是把锅碗瓢盘通通数出来,其实大谬不然。如果说狄更斯引我们进迷宫似的情节里游花园,陀斯妥耶夫斯基带我们去探索深不见底的人心,哈代给我们拉开自然与命运伟力的幕布,那么左拉就要使坏地偷偷地拉我们伏到暗处,像娜娜那些来不及溜掉的情夫一样,偷眼环顾四周,竖起耳朵,伸出鼻头嗅着,享受那种无声的立体的感官刺激。哪怕主角不在,一切依然大可玩味。这让我想起了马奈,他的画作总是背景比前景更耐人寻味。
虽然娜娜是被推到前景的人,但被她毁灭掉的各式各样的男人,以及与她时敌时友的形形色色的妓女们才真正有趣。而那个有着金碧辉煌的剧院、宫殿般的别墅、赛马场以及布满流妓的肮脏街区、赤贫的人民的整个巴黎,才真正精彩。光瞧瞧娜娜落难时、被金丝雀般包养时以及暴病而亡时的房间,那历历在目的带点谐谑的描写,这人的一生难道还有比这更强有力的证明吗?
左拉的奇妙正在于他对这一切的态度,他巧妙地隐藏起自己的聪明机敏,让色与香、恶与臭都一样的生动活跃,一样的夺人心魄,甚至一样的优雅。你甚至忘了评判,也许这才是真正的自然主义吧?
有关键情节透露