看不见的影像
《看不见的影象》,张献民作品。
几乎大家都知道,我对张老师毫不掩饰的欣赏和对他作品的喜爱。
正因为如此,这本书已经买了很久了,
却一直没有打开阅读。
那些文字几乎之前也都读过。
前天晚上开始阅读。
我在想,为什么我这么喜欢他和他的字呢?
即使在现实中,他是一个很难接近,
脑门上写着“没有事就不要来找我”的人。
影评我看了多了去了。
坦白说,“后窗”大部分的都只是影感而已。
而那些专业的影评,又写得一点才气也没有,
文字本身苍白,理论像水泥一样僵硬。
给看不见的影象写字,
却不是看不见的字。
他写得很不同。
写中国地下电影,有指点江山的笃定,
你读他的文字,甚至觉得是在读一部史,他在盖棺定论。
非常有魄力,权威。你几乎以为你从未看过的《法国电影手册》大概就是这样吧。
语气一向是淡淡的嘲讽,有点戏谑,具备优越感。
文字写得很散,开始似乎不明白在绕着说什么,
好在总也能绕回来,并且你隐约会明白,他绕得不冤枉。
他不扯淡。
读了之后,你会觉得那文字的游戏风格只是他说话的方式,
内在的东西非常认真,诚恳,严肃,
虽然我要说悲天悯人他或许还会不高兴,
但是揭露真实的同时,毕竟会带来勇气和温暖。
我一直在想,他的影评中,那么巨大的力量来自哪里?
来自一个知识分子的内心吧。
几乎大家都知道,我对张老师毫不掩饰的欣赏和对他作品的喜爱。
正因为如此,这本书已经买了很久了,
却一直没有打开阅读。
那些文字几乎之前也都读过。
前天晚上开始阅读。
我在想,为什么我这么喜欢他和他的字呢?
即使在现实中,他是一个很难接近,
脑门上写着“没有事就不要来找我”的人。
影评我看了多了去了。
坦白说,“后窗”大部分的都只是影感而已。
而那些专业的影评,又写得一点才气也没有,
文字本身苍白,理论像水泥一样僵硬。
给看不见的影象写字,
却不是看不见的字。
他写得很不同。
写中国地下电影,有指点江山的笃定,
你读他的文字,甚至觉得是在读一部史,他在盖棺定论。
非常有魄力,权威。你几乎以为你从未看过的《法国电影手册》大概就是这样吧。
语气一向是淡淡的嘲讽,有点戏谑,具备优越感。
文字写得很散,开始似乎不明白在绕着说什么,
好在总也能绕回来,并且你隐约会明白,他绕得不冤枉。
他不扯淡。
读了之后,你会觉得那文字的游戏风格只是他说话的方式,
内在的东西非常认真,诚恳,严肃,
虽然我要说悲天悯人他或许还会不高兴,
但是揭露真实的同时,毕竟会带来勇气和温暖。
我一直在想,他的影评中,那么巨大的力量来自哪里?
来自一个知识分子的内心吧。
有关键情节透露