原来生病也不简单的
先挫折一下,如果先看看原书的出版日期(1994版,虽然后来97年订正过),我一定会找这本书的第二版(如果有的话)
这本书最有意思的地方有两点:
1、生病时感到不舒服可能对我们有益
2、感受到身体中有很多地方是几万年来累计下来的,虽然设计不怎么好
整体来讲,作者是在尝试为寻找疾病的意义!当了解了为什么会生病,生病这种状态对处于人类社会的我们有什么意义时,人才能够更好的指导自己的行动。
对于做研究的人员来讲,尼斯他们确实提出了很有价值的主题,比如说当感冒流鼻涕发热的时候,进行药物干预和任其自然(除非超过警戒线)到底有什么不同?书中提到(p.29)一就使用药物减轻症状(阿司匹林/扑热息痛),疾病的持续时间反而可能更长。相反任其自然则自身抗体水平更高、鼻塞也更少,但是能推出试验的人同时也多。
对于其他的疾病,能否同样进行病因分析,找出有利恢复和不利恢复的反应,更有针对性地进行治疗比起现在一开始就进行药物治疗好呢?
那么衰老呢?是不是一种病?为什么不干脆把气管开口放在脖子上而搞得我们会被噎着(看到这部分我真的被水噎着了……)
我们的衰老是为了年轻的时候有活力,这是一种代价吗?为什么自然选择没办法把导致衰老的基因剔除?
几万年前,人类的平均寿命有30算不错了(中国人1949年平均约35岁,清朝时约30岁),自然选择下只有那些跑得最快最有力气的人才有机会留下(在死于过度劳累以前),那些在人老了以后会有不良作用的基因根本没机会露脸。一直熬到近代这些基因才有足够的寿命让大家看看它的完整生命历程(或许变成癌细胞了,或许蛋白质自杀了)
一个又一个为什么?到底疾病有什么意义?即使全部被解答了对疾病的治疗不一定有帮助,但是对于我们珍惜现在健康的身体、以更好的心态面对衰老都肯定有积极的帮助。
这本书最有意思的地方有两点:
1、生病时感到不舒服可能对我们有益
2、感受到身体中有很多地方是几万年来累计下来的,虽然设计不怎么好
整体来讲,作者是在尝试为寻找疾病的意义!当了解了为什么会生病,生病这种状态对处于人类社会的我们有什么意义时,人才能够更好的指导自己的行动。
对于做研究的人员来讲,尼斯他们确实提出了很有价值的主题,比如说当感冒流鼻涕发热的时候,进行药物干预和任其自然(除非超过警戒线)到底有什么不同?书中提到(p.29)一就使用药物减轻症状(阿司匹林/扑热息痛),疾病的持续时间反而可能更长。相反任其自然则自身抗体水平更高、鼻塞也更少,但是能推出试验的人同时也多。
对于其他的疾病,能否同样进行病因分析,找出有利恢复和不利恢复的反应,更有针对性地进行治疗比起现在一开始就进行药物治疗好呢?
那么衰老呢?是不是一种病?为什么不干脆把气管开口放在脖子上而搞得我们会被噎着(看到这部分我真的被水噎着了……)
我们的衰老是为了年轻的时候有活力,这是一种代价吗?为什么自然选择没办法把导致衰老的基因剔除?
几万年前,人类的平均寿命有30算不错了(中国人1949年平均约35岁,清朝时约30岁),自然选择下只有那些跑得最快最有力气的人才有机会留下(在死于过度劳累以前),那些在人老了以后会有不良作用的基因根本没机会露脸。一直熬到近代这些基因才有足够的寿命让大家看看它的完整生命历程(或许变成癌细胞了,或许蛋白质自杀了)
一个又一个为什么?到底疾病有什么意义?即使全部被解答了对疾病的治疗不一定有帮助,但是对于我们珍惜现在健康的身体、以更好的心态面对衰老都肯定有积极的帮助。
有关键情节透露