文不对题

    此书名为《傅雷谈翻译》，共187页。但傅雷真正写的部分是1－62页。后面统统是“附录”，是别人写的“傅雷译著研究”。不知大家买到这种书会有何感想？
    我在当当买的，买时没注意目录，只是想，如今翻译研究好像是显学，但这方面的“名家”好像没译出什么鼎鼎大名的作品，倒是傅雷这种实干圣手反而不见什么理论文字，于是起了好奇心。
    傅雷的62页确实精彩，值得五星。除了谈译艺的部分（见楼上所写），一些“八卦”也很有趣，颇有解构神话之效。比如谈传说中体现了人民文学出版社认真负责的出书慢——“他们审来审去，提不出什么意见，倒耽误了这么久。”（页39） 但最值得玩味的是这段——“人真是‘禁不起考验’，拆穿西洋镜，都是幼稚园里拖鼻涕的小妹妹。至于另有一等，专以冷门唬人而骨子里一无所有，目前也渐渐的显了原形（显了原形也不相干，译的书照样印出来！）。最显著的是罗念孙。关于他的卑鄙勾当，简直写下来也叫人害臊。卞之琳吃了他的亏呢。”（页33－34）我真的很好奇此罗念孙是谁？傅雷说到关键处马脚一缩，让人浮想联翩。
    至于剩下的那些“研究”，除了金圣华的两篇文章堪称“研究”，其他的都是“感想”，其中罗新璋几篇算是有感而发，其余的不疼不痒。而柳鸣九一篇的主旨在于反驳那些贬低《约翰克利斯朵夫》的人，傅译只是这个主题的陪衬，此文写的就像它所要批驳的一样——怎么看怎么像大字报。
    傅雷关于翻译最重要的“经验”之一是少说多干。但这种经验却和那么多与这种经验截然相反的另一种“经验”一起摆在一本题为《傅雷谈翻译》的书中。