感受,而非感想

南瓜扶手 评论 论法的精神(上) 5 2007-02-05 17:49:55
晶晶
晶晶 2007-06-28 09:05:51

有趣的评论

sevenbamboos
sevenbamboos 2007-07-20 21:13:54

顾准评论卢梭时说,本来他也像楼主那样对契约论里那些天才的想法惊叹不已,后来读了希腊罗马历史知道,也是一个总结而已。
对这本书我也持类似看法。
当然,真的是一本启蒙书,尤其对我们这个只知道“以德治国”的民族。

无名氏
无名氏 2007-09-26 23:51:49

有段时间,突然对启蒙时代感兴趣,借了此书来看.初读此书,也如楼主一样惊叹不已,不过很快又释然,那是个天才的年代,才华横溢得让人嫉妒,曾无数次幻想自己生活在那个年代,可以拜见那些传说中的人,蒙田,笛卡儿,狄德罗,卢梭.距看这书的时间已经很远了,书中的内容也大多模糊,只记得此书带给我的感动与憧憬,烙印着那个时代的味道.

波伦亚人
波伦亚人 (少上豆瓣多读书) 2007-11-16 18:14:26

不错。

[已注销]
[已注销] 2008-02-12 09:54:12

天才自从前人来。这个“原创”算是滥用了。

宵征
宵征 2008-05-05 20:55:00

啊,我学法的都还没来得及看这部呢。
佩服各位先。
嗯,只知道是每个老师必荐书目。。。、

文黍黍
文黍黍 (God is dead.we are on our own.) 2008-06-11 16:29:43

鲁迅说“天才们无论怎样说大话,归根结底,还是不能凭空创造”

在路上
在路上 2008-11-17 13:02:33

能告诉我,怎么读吗?在“豆半”上,谢谢!
当然有这本书也希望你能和我一起分享,谢谢!我的QQ315568497
如果你方便可以加我!
当然对本书有兴趣的朋友都可以加我!

放荡不羁
放荡不羁 (想不想妖精打架,呵呵) 2009-07-29 10:47:02

鲁迅说“天才们无论怎样说大话,归根结底,还是不能凭空创造”
但美国就是按着这个天才的理论设计出来的,你看到他的强大了吧
其实国家的强大是制度产生出来的,一个好的制度会让公平竞争,会让能力提升到是最大,所以能力也会最强
我们不是“以德治国,而是以权力治国
最起码到现在为止还没出现一个真正一心为国的人,而民众大部分都对权力膜拜,真正想改变制度的人没有权力又改变不了,手中有了权力不知道还会不会放下。很大一部分人都是权力的崇拜者,抓到手就不放,一直到死,如果能成,还传给自己的子孙,不能传给,也要为自己的后代谋最大的好处

KIDS GOING ON
KIDS GOING ON 2009-09-24 16:40:57

说得好。

四眼狗
四眼狗 2009-11-26 17:53:12

还是有源流的吧,不是完全的独创

湿大淋同志
湿大淋同志 2010-02-08 10:27:20

额。。我怎么觉得是中文翻译的问题 虽然我看的是英文版,但觉得还是通顺很多

梦醒之殇
梦醒之殇 2010-03-03 20:59:21

鲁迅说“天才们无论怎样说大话,归根结底,还是不能凭空创造”

可惜鲁迅总归是被捧杀的人,同一时代更多的伟大的文学奖思想家只不过在被打上深深的政治烙印之后,被遗弃在教科书之外,遗弃在新华书店之外。

崔诗格
崔诗格 (偏执狂) 2010-07-20 16:03:39

懂了也不敢说 嘿嘿 被跨省

[已注销]
[已注销] 2010-09-07 15:14:46

不觉得拗口难读,比哲学书好读

松平元康
松平元康 2011-10-25 00:14:47

我军就实质来说,并非国防军,而是党卫军。在孤某篇被人批判的文章中强调了军队的真正属性,有人真认为一个政府首脑不得接触的军队是国防军,我就萎了,实质上本国早在革命战争时期是最好的启蒙时代,现在这个时代,真不是启蒙的好时候,因为大家关注点不在如何救亡图存,大家的关注点被享受生活吸引了,况且我党其实并非商纣一般的暴虐,所以大家持的态度是得过且过。我想现在让那些已经生活的不错的市民或者农民,尤其是农民去革命....,我是没那个能耐。现在不是讨论这个玩意儿的时候,不知各位有没有注意到一个很不幸的事实,西方的巨著无论多么优秀,多么激进,在我国几乎成不了主流读物,孤以为,并非西方思想或者我国民任何一者之错,也不是我党的错误,实质在于,西方的那种直白的思辨和几乎上天的逻辑,不适合我国历来的阅读以及文化习惯,极端例子就是康德哲学,我读的是欲仙欲死。因此,当下的任务,非革命,在启蒙。何以启蒙?不在翻译多少西方巨著,在于如何让普通国民喜欢上这种思想,而不感到烦闷。现在正在疯狂学习帝国自古以来都受欢迎的文学表达方式,武侠和修仙,可以看到,这类书在我国的书店里,几乎最热销,所以如何实现西方思想和中国传统的表达方式的结合,乃是重要任务和最难任务。因此,孤对于楼主这篇评论的评价就是几乎没啥用,因为没人在乎,所以,我最想知道的,此书的翻译水平,在本人阅读后,可以把其中思想贯彻到自己写的小说里去,让大家在看剧情的时候得到启蒙,这才是最有效,最妥当的方式,而非在这里作书生哀愁,没意义。

黄药师
黄药师 (少小离家老大回,安能辨我是雌雄) 2013-02-20 15:15:59

我觉得如果我是作者,宁可有人看懂了骂我这是什么狗屁东西,也不愿意有人没看懂而称赞我天才。

疯信子
疯信子 2016-10-18 08:39:20

哈哈。看到去你的我就忍不住笑了。都是实在人。这本书确实看得我一头雾水。

夜阑风烛
夜阑风烛 2017-05-13 17:00:15
鲁迅说“天才们无论怎样说大话,归根结底,还是不能凭空创造” 但美国就是按着这个天才的理论... 鲁迅说“天才们无论怎样说大话,归根结底,还是不能凭空创造” 但美国就是按着这个天才的理论设计出来的,你看到他的强大了吧 其实国家的强大是制度产生出来的,一个好的制度会让公平竞争,会让能力提升到是最大,所以能力也会最强 我们不是“以德治国,而是以权力治国 最起码到现在为止还没出现一个真正一心为国的人,而民众大部分都对权力膜拜,真正想改变制度的人没有权力又改变不了,手中有了权力不知道还会不会放下。很大一部分人都是权力的崇拜者,抓到手就不放,一直到死,如果能成,还传给自己的子孙,不能传给,也要为自己的后代谋最大的好处 ... 放荡不羁

说得好

夜阑风烛
夜阑风烛 2017-05-13 17:01:14

其实没有那么难懂吧 但 的确是天才

南瓜扶手
南瓜扶手 2017-05-13 22:57:34
其实没有那么难懂吧 但 的确是天才 其实没有那么难懂吧 但 的确是天才 夜阑风烛

提示我有回复,点开一看这都啥呀,还以为系统出bug了。再一看还真是我写的,10年前的,囧。

遮回疏放
遮回疏放 (一个无聊的正经人) 2018-03-20 14:51:12
我觉得如果我是作者,宁可有人看懂了骂我这是什么狗屁东西,也不愿意有人没看懂而称赞我天才。 我觉得如果我是作者,宁可有人看懂了骂我这是什么狗屁东西,也不愿意有人没看懂而称赞我天才。 黄药师

哈哈哈哈哈哈