模糊的报告
把当今的中国广大的农村称作“中国社会底层”,看来已是不争的公认之论。但我总觉得这是解放了的中国发展到21世纪时的悲哀。作者在书中把流行于民间的“共产党的会多”理解为“是新兴政权注重民主的体现(p.4)”,此论我不敢苟同,纯属捧拍之言,从字面可探其内心之阴暗。试问有多少会是听会者可参言的?领导上面的要求和“号召”代表了多少大众的心声?这样的理解说到底,有着作者(而且是三个作者)违心的无奈(让我们相信是这样罢),否则真是不明世事了。
这本书中的观点有很多似是而非,不知所云。从这本书中知道了对农业效益的一种称谓,叫做“弱质产业”,但我转而一思,美国的农业也是一块天下的农业,都在一个地球之上,怎么就不是“弱质产业”呢?看来中国“经济学家”们只会无可奈何地闭眼造词。
这本书与《中国农民调查》的质量相比差得远了,属“弱质之作”。它只是罗列“存在”,而无上好的直言真论,其实是很一般的书。语言和文字都不是很规范的,排版上的小错也时有。总体看,不是一本质量上很讲究的书。
这本书中的观点有很多似是而非,不知所云。从这本书中知道了对农业效益的一种称谓,叫做“弱质产业”,但我转而一思,美国的农业也是一块天下的农业,都在一个地球之上,怎么就不是“弱质产业”呢?看来中国“经济学家”们只会无可奈何地闭眼造词。
这本书与《中国农民调查》的质量相比差得远了,属“弱质之作”。它只是罗列“存在”,而无上好的直言真论,其实是很一般的书。语言和文字都不是很规范的,排版上的小错也时有。总体看,不是一本质量上很讲究的书。
有关键情节透露