【读品•浅尝】梁捷:另一种共和主义
佩迪特《共和主义:一种关于自由与政府的理论》是一本不容错过的政治哲学经典。它与我们过去译介进来的“共和主义”思想至少在几个方面有所不同。
首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基雅维里和联邦党人(通过哈林顿);第三,它准确地把共和主义和阿伦特以及哈贝马斯的论述区分开来。
佩迪特的论述带有鲜明的英美哲学特点,第一部分从理论上阐述共和主义与两种自由主义在逻辑和结构上的异同,标出两者的差距(非支配性),同时也给出两者共享的理论前提(自由)。第二部分是为共和主义实践的辩护,包括了共和主义在实践宪政、民主、公民资格等关键问题上的作用。
这种清晰有力的工作打破了人们对共和主义“含混”、“矛盾”、“只有历史叙事没有逻辑分析”的坏印象,为后人讨论或者批判共和主义建立了一个框架。佩迪特的工作证明,尽管共和主义与自由主义、社群主义等立场有所不同,但理想却一致,都要探求一种切实可行的实践性的政治哲学。
[澳]佩迪特著:《共和主义:一种关于自由与政府的理论》,刘训练译,江苏人民出版社,2006年10月,28元。
首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基雅维里和联邦党人(通过哈林顿);第三,它准确地把共和主义和阿伦特以及哈贝马斯的论述区分开来。
佩迪特的论述带有鲜明的英美哲学特点,第一部分从理论上阐述共和主义与两种自由主义在逻辑和结构上的异同,标出两者的差距(非支配性),同时也给出两者共享的理论前提(自由)。第二部分是为共和主义实践的辩护,包括了共和主义在实践宪政、民主、公民资格等关键问题上的作用。
这种清晰有力的工作打破了人们对共和主义“含混”、“矛盾”、“只有历史叙事没有逻辑分析”的坏印象,为后人讨论或者批判共和主义建立了一个框架。佩迪特的工作证明,尽管共和主义与自由主义、社群主义等立场有所不同,但理想却一致,都要探求一种切实可行的实践性的政治哲学。
[澳]佩迪特著:《共和主义:一种关于自由与政府的理论》,刘训练译,江苏人民出版社,2006年10月,28元。
有关键情节透露