别把俄狄浦斯挂在嘴边

早就听说过《童话人格》，找了老半天终于找到了下载版，兴致勃勃的翻阅，可开头就让人很是泄气，坚持看到一半真是一路惊叹，为了不让下巴惊讶掉，决定将这本书扔掉。《童话人格》通篇在讲俄狄浦斯，从古希腊讲到弗洛伊德，从《狮子王》到《红楼梦》无一例外，都是俄狄浦斯情结的产物。按照作者的思维方式，世界上所有男人都是俄狄浦斯，所有女人都是埃勒克斯特，所有带有男性气质的生物，如动物、植物都可以等同于男人，所有带有阴柔感觉的生物，都可以等同于女人，从而使世界上的万事万物都涵盖为俄狄浦斯、埃勒克斯特两大同本质派系。

虽然只看了前半部份，但对《西游记》的分析真是恶搞。按照原文的阐述：孙悟空的故事是一个小男孩健全人格发展的故事。在书中，如来被认为是父亲的象征，菩萨是母亲的象征，孙悟空就是儿子。《西游记》是儿子寻求父亲认可的过程，是一个孩子从调皮捣蛋不服从社会规则的童年到屈服生存环境、与父亲和平相处的成长履历。整本书像道数学题，因为所以，1234清清楚楚，但结论却总让人大跌眼镜。对童话、神话的俄狄浦斯式解释实在不能认同，不过能读上这样崇尚恶搞的书也真是三生有幸。