一本有点“不适”的书

坦白来说，读这本书让我有点不适。

河合隼椎，一位日本的荣格学者，也是本书的作者。

在本书中他试图用荣格理论来解读童话内容中的包含的心理，并且把背景设定、人物形象、故事情节、意象隐喻与荣格的理论一一对标。

也不乏一些有意思的观点，比如从“无意识”的生机来理解童话中的恐怖色彩，从“自我”确立的可能性来解释童话中儿童的反叛行为。

不过整体来看，这种对标缺乏说服力。尤其本书第一章节对童话、寓言故事、神话等等概念表达得模棱两可。在后文的对标分析中也过于散漫，这都强迫读者必须拥有强大的想象力。

当然，这种不适感并不应该完全由作者买单，它也是文化差异、性别差异导致的。

在第二章有过这样的文字：

“华丽的布置、不知所云的诵经……我们无法否认这一切都是为了忘却死亡的仪式”“面对死者，我们力图通过葬礼这种仪式远离他们。”

这种纪念等于遗忘的生死观似乎和我们不太一样，初读觉得有些突兀。

另外，书中不乏日本男性学者特有的对女性洗脑式的谆谆教导。这里不是指对“大母神”及相关的理解包含性别偏见，而是说作者在字里行间透漏出的男性优越感。这点让人非常不适，比如女性的好奇心导致夜间出行被害、把女性和田野间的谷物对比等等。

ps：初读时觉得本书逻辑感和专业性不强，在内心疯狂吐槽作者和翻译。

但是在第五章读到“这种例子表明，此人在无意识中形成的与意识相反的倾向……”附近时，又觉得作者的理论本身是很坚定的，翻译的表达也还挺严谨。

看完的感受就是有些观点角度可以，有些比较浅显，有些比较难以接受，所以给了3星。