未来已来

书是本月在读库微店“趁火打劫”买来的，希望仓库搬家后一切都好。

我在读这本小书之前，并不知道雅卡尔，也没刻意了解过法国的政治经济环境，所以我无权也无法评价他的社会运动。但好在作者直白详细地表达了自己的观点，因此我得以从经济学角度审视并思考本书的主旨。

首先应当指出的是，经济是现实存在的人类活动，存在于一切的交换行为之中。从远古的以物易物，到如今华尔街的金融买卖，都是经济活动，亚当斯密所创立的只是研究经济活动的学科。从这一点出发，本书标题或许应当改为“欺负人的经济学”或“欺负人的经济主义”较为恰当。

书中认为经济学研究的只是“带来满足感、可以交换、还能够占有的稀有物品”，事实上这的确是经济学研究中的主要客体——稀缺性。经济学是围绕稀缺性展开的学问，稀缺性可以是一种自然资源、一种智力资源、一种劳动，甚至——一种笑容。取之不尽的资源，诸如空气和阳光，无法占有的公共品，例如语言文字，大多都不在经济学研究范畴内。当然，对于政府和社会提供的各类公共品，有公共经济学这一分支在关注，对人类经济活动产生的污染，有关于经济外部性的具体研究。因此，经济学关心的并不仅是字面上的“商品”。

经济学中令作者深恶痛绝的还有帕累托效率，也就是社会效益最大化法则。但如果追溯帕累托最优理论提出的背景的根源，就会发现它其实是着眼于协调效率与公平的一种尝试，尽管尝尝被拿作论据为自由竞争辩护。而吊诡之处在于，帕累托最优反过来也可以为某些寡头或垄断行为辩护，例如铁路、制药、大型工程等等。另外，帕累托最优实现的社会效益最大化，是市场所在社会效益的最大化，既不是人类社会效益的最大化，也不是每一个市场参与者效益的最大化。所以它尽管像是微观理论，却是名副其实的宏大叙事，尽管预言了宏观经济，却常常只存在于微观经济学论述中，自然也不能作为一个经济体的指导方针。

广告泛滥、博彩兴起、体育过度商业化（或者一切都过度商业化了）、住房危机、贫富差距是作者提出的经济主义主要的罪证，而这些大多由自由主义治下的微观经济学提供合法性。不过作者也没忘了宏观经济学，在他看来宏观经济学是数学家在摆弄方程与数字。当代宏观经济学确实以统计学和计量经济学为主要工具，但理论骨架仍然是经济学，长期增长理论、利率决定利率、资产价格理论等等，都可以在经济学发展史寻找到思想脉络。实践中，无论数理模型多么巧妙，计算结果多么精确，都需要运用经济学理论来说明模型和相关关系的合理性，因此并不存在纯粹的“数字”经济学。

总而言之，经济学作为一门科学，研究的是它自身划定的研究范畴内的事物和现象，不应当认为经济学能够解决一切问题。与其说是欺负人的经济，不如说是经济学成为了政客和政党们相互攻讦、蒙蔽人民的工具。1995年之后24年，电子信息技术和人工智能进一步完善，技术奇点似乎已近在眼前，而人类在为供给的增长欢呼雀跃之时，却忘记了大规模失业可能带来的需求萎缩或更坏的结果。又或者恰恰相反，新一轮的技术革命不过是望梅止渴，人类将永远徘徊在低技术的回光返照之中，重新进入历史的循环。无论前路为何，此时都到了需要改变的时候了。