时人眼中的地中海世界

这篇书评可能有关键情节透露
前五章都是残卷,故事早就熟悉,当做复习。
第六卷讲西班牙的情况。阿庇安认为汉尼拔进攻罗马是由于认识到自己在迦太基地位不稳,所以要伸张军权。虽然他的本意肯定是在为罗马辩护,但是可能也反映了一些实况。还有就是谈到了重点描述了大西庇阿那近乎宗教狂热的个人献身精神,是他成功的关键。
第七卷,与其他版本的汉尼拔不同,阿庇安讲了很多他的残暴和无信,罗马立场昭然若揭。
第八卷的布匿战争部分写得很详细生动,特别是迦太基城破的惨状,应该是从亲历者波利比乌斯那里抄来的。阿庇安倒是一点也不讳言罗马人的霸道和失信,直截了当说迦太基人没做错什么,只是地中海不能容纳两个霸权。努米底亚部分应该是说朱古达战争的事,和第九卷马其顿部分一样都是残卷。
第11卷《叙利亚战争》,那个地方的历史就是无数的亚历山大、腓力、安条克、塞琉古、狄密特里乌斯和托勒密……第N世们杀来杀去,头都看晕了。作者不知从哪儿抄来的各种轶事还比较提神。P345奥古斯都惩罚逃兵的手段包括一个夏天不许吃小麦只能吃大麦,查了一下才明白原来大麦主要是用来喂马的,我们平时吃的主要是小麦。P397塞琉古建城和P399安条克暗恋继母两个故事也挺好玩。当然最好玩的还是P356汉尼拔和西庇阿这两个老对手在安条克军中的纵论天下英雄。两个人都够拽。
第十二卷米特拉达梯战争,阿庇安和蒙森一样,赞许这位本都国王的抗争精神,而不满其残暴。说起来,君主制与混合政治相比,确实有君王一死便群龙无首的缺点,而罗马的执政官死了一个还有后继者。另一个缺点是这些欧亚君主当时并未发明周代封建制,导致内争不断,骨肉相残。全书唯一的一段史论p432献给了曾学习伊壁鸠鲁哲学的僭主阿里斯兴,讽刺哲学家们的口是心非。