抛开你之前看的书，也许日本人写的更加接近历史本身

看了几个人的评价我笑了，因为他们根本不懂什么是历史，他们根据他们自己看的后人写的历史书籍，并以此为依据，去断定日本人写的世界史有很多错误，请问，你的判断依据是什么，你那么牛掰，为什么不自己写一本。我相信你一定是那种把《明朝那些事儿》当做历史依据的人吧。

我为什么说日本人写的历史更加可信，也更加客观呢？ 如果大家看过NHK的纪录片，也看过欧美同题材的纪录片的话，你会发现，NHK的纪录片更加客观，他们很少会加入自己的主观视角去评测历史，而是将从各个史料中得到的信息客观的呈现给大家。相反，欧美的纪录片那就是站在自己白人的莫名的优越感中，去臆测别的国家，令人作呕。

综合而言，用心平气和的心态去看这本书，也许它更加真实呢