迷宫须得多走几遍

这本书是我特意留在初五初六读的，本想着春节用它收尾，然后投入工作，却赶上疫情，正好多了几天回味的时间。

现在可以谈笑风生，但是阅读时并不轻松。我先正视自己的问题：对于爱尔兰的文化传统不熟悉，所以当作者提到恶灵迈克菲里梅和其它人物的时候，我只能看一脑袋问号的看看注释。这就好比提到愚公，我们的背景知识是自带他的故事的，他是什么样的人，他代表着什么样精神，靠一个名字就可以迅速传达。而这本书里，不能相通的常识，让这些人在我的面前只是一个个的名字，进一步导致了作者许多影射，借用的深意，我没有理会到，还是有点遗憾的。

第二就是小说的风格。以为这是一本当代通俗小说，尤其是作者还有《第三个警察》这种名字看上去很迷惑人的作品（我在脑子里把它和悬疑小说划了等号，轻视了敌人）。直到读的时候，仔细看了腰封：“后现代主义文学的滥觞作品”.......行啊，后现代主义我也不怕，这类也是读过一点儿的，不过这本小说中的元小说风格，比以前读过的《法国中尉的女人》还要突出。我就迷迷糊糊的和作者在现实，回忆，作品，作品中的作品里走了下去，叙述视角随时变换，人物对话没有引号标注，就算是在同一时空里，A说话的同时还经常被B打断，B说着一半C还会接过去再插一段……按照我的习惯，小说一般拿到床上读，不会像读社科书那样在书桌前，边读边记录要点。这本书的阅读过程中，前三分之一，我的脑子里一直装着目录树一样的东西，边读边整理结构。后来觉得太烧脑，拿出便利贴，按照不同层次，用不同颜色做好标记。读一本书，把自己整的比盗梦空间还复杂。

再说故事与文笔。许多后现代主义文学，都注重在形式上玩花样，使自己的故事性大打折扣。这本书的故事和文笔，都是值得反复阅读的。时不时的我就会感叹于作者的奇思妙想，比如他认为肉身处在一般现在时，而灵魂兼具过去，现在和将来时的。把英语时态讲的这么哲学，真是个小机灵鬼。除了这种直接发表的议论性文字以外，里面穿插的无数个故事也很精彩，社会热点百姓生活，抛开结构，单独拿出来一个故事的时候，就当《365天每晚一个好故事》去看，也很吸引人。

所以这本书是值得你多读几遍的。流行音乐好懂，但听过几次就没了兴趣；言情小说好读，但读过一次就没了意思。古典音乐很难，复杂的变化层次，才值得反复研习。这本书也是这样，一次就能走通的迷宫，不是好迷宫。