不是推文拼起来字数够了就叫书
终于在弃书和“算了算了快看完了”的想法中挣扎着看完了。
一样是吴谢宇案件接触到没药花园这个公众号的，刚开始天天等着更新，翻以前的案件分析出来看，时间久了感觉不想每天看血腥的故事，阴暗的人性，看的频率少了。
春节假期前和我妈一起去书店正好看到了本书，她也是忠实推理爱好者，就买了。
回家之后一开始读劲头还挺强，越看越觉得，并不是公众号文章拼凑起来字数、厚度够了就可以叫做书的。
一开始吴谢宇的案件，对这个公众号的喜爱就在于她能够搜集各方面的信息，进行时间轴的罗列，并且以客观的角度进行分析证据的可信度，让人的思路可以跟随，仿佛真实再现了凶手的心路历程。
这本书也是一样（当然也是搬运了公众号文章的原因哈），每个案件先写从警方公开信息、媒体公开信息、纪录片当中获得的证据，梳理案件经过，再提出自己的推测，最终分析一些社会学道理。印象最深的是海外留学生杀女友的那章，探讨两性之间的相处模式，很有启发。应该说，这里的前十二个案件，任何一篇作为推文都能精准满足猎奇心理，得到推理爱好者的激烈讨论，是一篇好的推文，但是，当把这些合起来出书，我不能理解了。
简单说几个点吧：
- 全书篇幅最长的部分可能就是对每个案件的梳理，简单来说：单单靠desk research完成literature review。剩余的部分就是conclusion & implication。这… 所有正确结论得出的前提是论据是正确的，而本书当中很多很多的内容都是基于媒体报道，当然也有警方公布的资料，但是wapi自己也提到，警方不一定公布全部信息，那基于这些不完整的，可能经过二次修改的证据进行分析得到结论真的有意义吗？所以即使内容沉重，娱乐才是这类文章/书籍最适合的定位吧？如短评里有人提到的“自娱自乐”。写公众号没有问题，推理爱好者可以共同讨论，但出版成书，实在有点一言难尽。
- 我没有一一核实，但是本书当中大部分的案件，尤其是大篇幅的，例如黑色大丽花、选美皇后、天使脸等都是公众号已有的内容，直接放了进来。这样一来，我没明白出书的意义，难道就在于资本的力量吗？
- 不知道在出书的时候是否进行了再一次的校验，还发现一处前后矛盾的地方，选美小皇后一章当中先说绑匪给的信息是8:00-10:00给出指令，在后一页勒索信的内容中则是8:00-11:00。虽然这个错误完全不影响理解，但是当我对本书已产生不满的时候，这个如此明显的小错误自然会加重我的负面情绪，认为作者或是校对并没有百分百的上心。（摊手
- 整理成书时，删去了公众号中的大量图片，可会影响理解的还是有必要加上吧？比如巨高临下扫射那一章，公众号中本来有的建筑图片没能放入书中，所以一开始阅读的时候还真蛮难想象现场结构的...
- 最后几个案件未免太水了…是想留几个精彩的案件出续本吗= =
所以，我绝非否定wapi的写作能力，她最大的特点就是客观列出所有已知信息，并且说明自己的推理过程，这和其它一些吃人血馒头，逮住一个立场就大肆抨击的人相比，真的是很良心了。我所不能苟同的是将这些已经发布过的，且无法验证、娱乐性过强的内容摘离社交媒体，出版成书。
2月的第一本书，读的太不快乐了555
有关键情节透露
