他们算不算英雄

当我合上这部《十字军史》时，对于如何定义这些十字军战士的问题，我思考了很久。历时几百年的十字军运动，五次大的十字军东征，11世纪末占领耶路撒冷，12世纪中期围攻大马士革，13世纪初和威尼斯人联合洗劫君士坦丁堡以及对埃及的侵略。以及其他次要的十字军运动，比如西班牙的再征服运动和利沃尼亚附近的征服等等。以及资金的筹措和教廷的规划。展现在面前的是一段跨度很长的有各方力量角逐的中世纪史，近东的敌人也是换了一波又一波，叙利亚人，埃及人以及最后的土耳其人。最有趣的莫过于不同时期对十字军的评价了，法国大革命时期的西方人认为十字军如同强盗，也是教廷揽财的借口，为穆斯林世界带来了灾难，之后的德皇还亲自去拜访了当时十字军的主要对手萨拉丁的坟墓并献上最崇高的敬意。当社会主义兴起到一战前的一段时间里，十字军被定义成早期的殖民活动。以色列建国以后，中东的极端组织认为十字军是一种对穆斯林毫无人性的灭绝战争，而以色列或许可以看作西方十字军运动的战利品。所以我觉得就中世纪那段时期来说，那些怀着对圣地渴望和捍卫信仰而上路的十字军战士是伟大的，而对那些以其为职业的人来说，他们都很普通。一旦以宏观的角度来定义一项历史运动时，定义的内容本身已经不重要了，重要的是通过定义者的定义内容来推测定义者的身份和真实意图，这里大有学问。