扬名外军的当代中国兵书

  
    扬名外军的当代中国兵书

　　读＜超限战＞

　　07-10-31

　　＜超限战＞是一本很有名的书，不止在国内有名，也被译成多种文字并受到外军的关注。作者乔良和王湘穗二人虽不在部队任职，但多年研究军事题材，也出版过多部军事著作。二人合作过多次，应该说很有默契，书中内容单从文笔上已经很难区分哪部分是哪位写的了。

　　这本书文字并不多，印成大字加上若干前言附录注释也才300页左右，加上二位作者的流畅的笔法，基本上可以一口气读完。书中还有一部分专门讲了海湾战争，如果不算这一部分，那页数就更少了。不过页数少可不代表没内容，＜孙子兵法＞也不过几页纸而已，虽然这本书并不没有像宣传的那样成为“新战略对经”“新战争论”，但就书中的观点而言，在当代中国军事著作中还是非常有价值的。

　　所谓“超限”也就是“超过限制”，按我个人理解就是“无限制”，不过这样说作者又会不同意了，因为在书中已经数次提到“超限”并不是“无限”，但在我看这并没有本质上的区别，只不过“无限”好像显得有点无赖和不择手段，大家并不能接受这样的用词而已。在我看来，“超限战”应该属于不对称战法的延伸：在一个兵力不对等的战争中，往往弱势一方对超限战法会更感兴趣（当然强势一方也会应用），由于在兵力上无法战胜对手，更需要有其它的方法作为补充。当今国际形势下，美国一支独大所向披靡，几乎所有国家与美国军力都不对等，＜超限战＞也正是在这样一种背景下完成的。

　　＜超限战＞的出名还与一次事件有很大关系，那就是著名的911恐怖袭击。本来这两件事没有任何关系，＜超限战＞的出版也在911之前。但由于在这本书中曾谈到了战争的一方可能使用任何手段（包括非传统意义上的武器）去攻击对手，而且书中也数次提到提到了本·拉登本人，使得美国人将这两件事联系到了一起。虽然我们绝对有理由相信二者之间没有任何联系，但还是无法避免＜超限战＞英文版的封面使用的就是世贸大楼被撞击的图片。

　　＜超限战＞的出版引起了非常大的争议，甚至在国内的争论声音更大，但在争论声音淡下之后，这本书的理论价值还是得到了广泛认可，毕竟对于新理论的探讨，在何时都是有意义的。所以从这个方面讲，我国还是需要更多这样的著作出现。

    在这本书中，作者的观点很清晰，同时立场也是非常明确。尽管作者尽量以客观的角度来表达意见，但在文字里也充满了对美国霸权行径和首先破坏规则所进行的批评，难免带有主观色彩，影响了本书的价值。我相信如果作者预见到这本书会流传这样广，有些内容肯定会重写。

　　总而言之，＜超限战＞从战略的层面提出了新时期战争中可能出现的形式，丰富了传统战争理论，对于未来战争理论的研究很有意义。此外，作者放弃了一般传统著作理论味十足的冷面孔，文笔生动，使整本书可读性很强，是一本有见地易理解的佳作。