关于中西功、吴成方，各说各话

图1-3：金宇澄《回望》中《吴成方谈话摘要》及其父亲金若望的发言。简要概括，吴成方及金若望认为中西功等人供出了他们，造成损失，因此，中西功等人有问题，且贡献不大。 图4-9：钱明《抗战时期上海特科对日本的情报工作》。简要概括，钱明认为，情报是有时效性的，被捕后待情报失效后分批次招供是行规。中西功等人在被捕后没有立即招供，而是等了一段时间，给吴成方及其下属留出了充足的转移时间才招供。而吴成方在收到了中西功被捕的预警后，明明应该组织转移，却没有这么做，是违反了地下工作的规则。而且，在钱明看来，吴成方四十年代与八十年代的说法是有矛盾的，这些人被捕的主要责任不在中西功，而在吴成方。 那么， 究竟是谁的问题？

钱明《抗战时期上海特科对日本的情报工作》