比之《明史》，过于繁而失之阅读趣味

先看了孟先生的《明史讲义》，意犹未尽才买来其《清史讲义》阅读。相比之下，清朝的史料比之明朝丰富了很多，因此作者在考证之时，各类史料旁征博引，遣词造句于今也蛮陌生，读得是颇为磕绊，但看着是相当精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩坏”、“所谓十全武功，亦自乘富强之势耳”，打脸打得是相当之响。

作为专业读者想了解清朝断代史，治史寻章摘句，读这本书还是颇为有用。作为普通观众，阅读文言文趣味不足，读来用处不大。