当看到人皮面具的时候我就应该把这书扔了
![](https://img3.doubanio.com/icon/u192186791-7.jpg)
头铁地说一句不好看。
当看到人皮面具的时候我就应该把这书扔了。就算忽略掉不合理甚至于有些玄幻的地方(我可以槽上八百字)。
里面死去的人似乎都是为了死去而死去,是为了体现出人命比纸贱?但是角色牺牲之前的人设都还没有立起来,前篇的郭小姐,花狸等还好。后篇的刘快手简直就是还没记住名字他就死了,唐山海还为他跪了一场。满纸满页写的全是套路,不走心的套路,这么说吧,当看见宝珠的梅花鹿时我就知道这鹿和宝珠之间肯定要死一个。所有能展开写的地方,所有能立出来的人设都没立出来。甚至于唐山海的人设都没立出来。
明显可以看出文字是下了心思的,但是更趋向于不走心的小聪明,这样的文字通常来讲都是为了细微之处或见出人物的形象,或见出社会的背景?
但是这书里仿佛就是为了凑字数,或者说故意给你一个点在这儿让你做阅读理解。如果说这就是编剧式的小说,要的就是画面感。我就想问了,第一人称和第三人称的转换意义何在?
现在看来最大的用处就是把故事打断再续,勾出个悬念。但是不走人设走剧情的话这剧情简直是无力恭维,就算我闭眼睛能给整个村的冬瓜剃毛,说这剧情好剧情妙,闭眼睛我都吹不出来。
读故事当然不应该按阅读理解的方式去读,去想这一点它有什么用,这一点它是为什么。但是读下来的感觉就是按阅读理解写的,全是套路。人称视角的变换,既有限又赘余,都挺眼熟,好像在哪儿见过的描写。
如果说这是一张试卷,那讲卷子的老师肯定对同学们说这卷子出的水平不高。
虽然他们是文字写出的先烈,真假都理应尊重。但是我除却玄幻的情节最想槽的一句还是:
这书里死去的能凑一桌半麻将的人,都没有《麻雀》里唐山海哼的几句长城谣带劲。
有关键情节透露