碎碎念~

读着感觉比《罪与罚》要轻松，悬疑感始终在推着人往前走。老人斯米特背后的秘密，涅莉的身世，公爵的手段，马斯洛鲍耶夫的暗中调查，随着情节展开逐渐串成一线。 人物形象树立得太好，读故事的过程中一度沉浸进去。公爵是典型的心机深沉反面大boss的代表,财富和权利之外一切都是浮云，儿子只是达成目的之工具之一。社会阶级固化的时代，底层女性只能算是茶余饭后的点缀，召之即来挥之即去，其对娜达莎当面和背后的侮辱真的有够恶心。风衣理论简直无耻。 如果说公爵一类人令人厌恶，但尚在理解范围内，那么阿廖沙就是自私愚蠢冷血到让人齿寒。'虽然我出轨，但我坦白，所以你肯定可以原谅我'这种荒谬感简直无法言说。如果不是有爱，你哪可能有伤害他人的资格。这么些不独立，被宠坏，推诿没担当，估计永远长不大的巨婴们，内心是灌注了怎样的社会和家庭因素？ 一直在思考娜达莎为什么会爱上阿廖沙？爱的究竟是这个人，还是那种扮演母亲的感觉。因为被需要，所以觉得自己是有用的？想到《饱食穷民》里关于两性关系的一个分析:“有一种成瘾行为叫人际关系成瘾，其基本类型，就是被称作依赖共生关系的成瘾模式。所谓依赖共生关系，是指一个通过让对方依赖自己而控制对方的人，和一个通过依赖对方来控制对方的人之间所形成的依赖与被依赖的人际关系成瘾。”娜达莎和阿廖沙虽没有夸张到这种地步，但这种痛苦又无法割舍的局面确实让读者难受又无奈。内心一直在催促娜达莎尽早放手，可惜除非当事人自己做出改变，旁人说什么都没有用。阿廖沙用冷酷的'单纯'伤害着娜达莎，娜达莎在不可抑制地折磨着瓦尼亚和她的父母，而瓦尼亚又何尝不是在伤害着涅莉？任何时候都是身边人的伤害来得更刻骨铭心，同时又加深着和解的难度。 父母同儿女之间的爱，不知不觉当中被设限，成为以爱为名的伤害。'你是我的骄傲，我爱你;你让我颜面无存，爱又到了哪儿去？爱我却不能接受我爱之人吗？天平两端一定要做出选择，那肯定会有损伤'公爵与阿廖沙，一个无爱一个无心，于是可以用计，结局当然是利己。涅莉母亲与老人，一个固执一个坚持，所以最后还是错过。而娜达莎与父亲，有爱有恨痛苦纠结缠绕，涅莉是敲碎坚冰的那把钢刀。不知涅莉这一形象是否有着宗教象征，她仿佛是经历了苦难的磨砺而逐渐羽翼丰满的天使，播撒爱是任务，牺牲成就了救赎。 私以为，结尾有强行he的节奏，但娜达莎与瓦尼亚又怎么可能会在一起呢？放开彼此吧。真不合适。 印象最深的一句话:'最大的宽容是利己。' 出自公爵之口，这话算不算被严重误读？ 题外话:人物的长篇大论倒是不讨厌，但东拉西扯真的忍不了。一个是阿廖沙的语无伦次一个是醉酒的马斯洛鲍耶夫，思维发散到天边。耐心见底，太磨人了。 阿廖沙形象分为0。真想摔他个大嘴巴子。