旱与旱灾
可能是年代久远,因为是看了近些年的研究,反而觉得这本早期的研究属于中规中矩的研究,时间详实,逻辑清晰。其他对于我的启示比较少。关于旱与旱灾,我也是很认同的,但更进一步的区别应该是对人类社会的影响而言,旱程度再轻,如果对人的影响巨大,就可以称作灾,特别是不同生产条件下的社会,因为抗旱技术的差异,可能小旱在一个落后的地区造成的危害比一个大旱在一个先进一点的地区要大。最后关于救灾的反思,铁路部分的讨论还是很有道理的,这也是作者研究的一部分。交通技术的进步,增强了社会抗灾的能力。在深刻的教训中,一些知识分子的抗灾意识中更多地关注到了近代化的东西。


有关键情节透露