关于历史的真相，认真你就输了
这篇书评可能有关键情节透露
神秘、热血，甚至还有一点点遗憾。这便是人们喜欢历史，研究历史的本源所在。
在浩如烟海的典籍和史料中，人们抽丝剥茧，一点点去寻找迷雾背后的真相。本以为这只不过是个体力活再一点儿脑力活，只要努力终究有拨云见日的一天。
可有些时候，当你掀开最后一块历史遮羞布时，却发现一切都不是你想的那样，呈现在自己面前的或是一片空白，或是永远解不开的谜团。
这就犹如你用力一拳打在了棉花上，让人欲哭无泪。
《三国》是华夏五千年极其浓墨重彩的一笔，这个时期发生了许多事，出现了许多人，也成就了许多被后人传诵的美谈。
马伯庸先生却从另一个视角深度地剖析了它，带着观众，犹如探案一般引你重游那段历史，去揣测种种故意背后的真相和传奇。
历史的真相永远只有一个，但作为后来人，恐怕难以摸到它真正的入口。因为古人施了太多的障眼法，导致凭空出现了无数的入口，而大部分人做的就是相信那个离自己最近的入口。
马亲王以他一贯环环相扣的笔法，让迷雾中的故事不断铺展在人们眼前，并不断抛以诱饵，吊着人们的胃口，直到你一抬头，恍然大悟，原来入口在这里。
马谡真的那般无能吗？诸葛孔明真的会在这样一个关键时刻冒险吗？
白帝城里真的只是简单的托孤吗？刘禅的皇位如此一帆风顺吗？
官渡之战曹操命悬一线，又是何人做的局？
曹丕机关算尽，又是为谁做的嫁衣？
流传千年的《孔雀东南飞》和《洛神赋》单纯地是文人骚客的抒情物吗？
这些本在你我眼中早已明确和固化的结论，在这本书中一个个被打破，重聚，由一个个鲜活的人物穿针引线后，浑然而成一个或令人咋舌，或令人哑然的结局。
书中的史料皆有据可考，每一个出处都不是空穴来风，只是在历史的长河中它们零星地散落其间，那欲断又连的关系太过隐蔽。
马亲王高举火把，将一处处阴暗之地点亮时，所有的东西便如明灯一样呈现在众人面前，于是《三国》便慢慢有了蜕变，也有了新的模样。
掩书静思，书中的人物如走马灯一般在眼前闪过，音容笑貌或阴险，或热血，让人挥之不去。
这是一本关于阴谋的书，读之胸中难免有不平之气，替某些人不值，替某些人鸣屈，可历史终究已成定局，即便你再热血上涌，最后，我们也只能默默慨叹。
历史想告诉我们的永远不是真相本身，我想历史存在的意义在于它关于人性的洞悉，它是人类的历史，也是人性演变的历程。
若是一味儿地追求真相，那你就真的输了。