让我为简·爱说句话
这篇书评可能有关键情节透露
“简·爱，其实就是一个因为自卑而过分强调平等恋爱的俗人。”
“为什么这样讲？”
“她在男主富有时拒绝嫁给男主，而在男主瞎了一无所有时又回到他身边。”
“这不应该是善良和真爱吗？” “屁，她追求的自由是男主和她身份的平等，跨越阶层的爱情不被世俗所接受，所以她懦弱的逃走，当男主瞎了以后，她回到男主身边，当然有爱情的因素，但更多的是因为她觉得她配得上眼睛瞎了的男主。”
“意思是在简·爱的心中，平等是高于爱情的。”
“对，就是所谓的门当户对高于真爱。”
“这是作者要表达的思想吗？”
“我觉得是。”
正是这样一次和朋友的谈话，让我开始读这本初中语文老师推荐过的书。
接近五百页的《简·爱》，和大多数名著一样，有大段大段的景物描述，读来很难想象，所以没有办法一口气读完，只能每天读上五十页，就像一杯苦茶，需要慢慢的喝，品完后，砸砸嘴说一句还不错。
《简·爱》作者是英国文学史上著名的“勃朗特三姐妹”之一的夏洛蒂·勃朗特，作为名著，影响力自然不用多说，是经得起时间和岁月考验的。
五百页四十二万字的故事大概是这样的：简·爱是一个从小父母去世，被舅舅收养了的孩子，不幸的是，舅舅也早早逝去，虽然舅妈答应舅舅要将她像亲生女儿一样对待，可是事实上舅妈很讨厌她，于是她的童年岁月一塌糊涂，当她十岁时，舅妈将她丢进了一个寄宿学校。在寄宿学校里，有迂腐的管理者，也有知书达理的老师，在这样条件艰苦的环境中，简·爱努力学习，在学习了六年之后，她又以教师的身份在寄宿学校呆了两年。在她十八岁时，她以家庭教师的身份来到了男主家，男主是比她大二十岁因为从小被父亲和哥哥嫌弃因而性格怪癖的有钱人，在他和简·爱相处的过程中，暗生情愫。可惜，男主总带着富人家的那种猎奇之心，他没有对简·爱表达爱意，而是使用欲擒故纵的手段，他扬言要和那个富人家的小姐结婚，并且在简·爱面前公然秀恩爱，而这时，简·爱的舅妈将要去世，简·爱因此请假回舅妈家，在舅妈家，得知有一个曾经找过自己的有钱的叔叔。在舅妈死后，简·爱回到了男主家，终于，男主的计谋得逞，简·爱因男主将要结婚而不得不离开而哭泣，于是男主告诉了简·爱实情，就在简·爱和男主准备结婚时，被告知男主有一个疯老婆，简而言之，男主如果和简·爱结婚就是重婚。于是，简·爱离开了男主，遇到了姑姑家的三个小孩，而且有钱的叔叔死掉后将财产留给了简·爱，简·爱一下子成了有钱人，而表哥要求简·爱嫁给他，和他一起作为传道士去印度，简·爱拒绝后回到了男主家，却发现男主家房子一片废墟，原来是男主的疯老婆放火烧掉了屋子，而且自杀了，男主也因此瞎了，并且一只手没有了，简·爱痛心万分，回到了男主的身边，照顾男主，最终和男主结婚了。
故事的起起伏伏大概有些俗套，尤其是有很多言情小说的情节大概也是这样，比如，本来一贫如洗，突然就继承了一笔财富成了有钱人，本来以为他们分道扬镳了，突然傻老婆死掉了，男主还眼睛瞎了……但是，我还是想说，挺好看的，而且，关于简·爱，我想为她说句话。
首先，简·爱是一个性格古怪的小孩。她小时候被舅妈家的三个小孩欺负，尤其是表哥约翰，他甚至动手打简·爱，同样的，舅妈家的仆人都很讨厌她，觉得她既不漂亮又不乖，舅妈更是对她倍加严厉，甚至将她关黑屋子，让她留下心里阴影，而在她十岁的时候，又以谎言者的身份被送到了寄宿学校，在寄宿学校中，经历了学校很多小孩染病去世的阴影，包括她的好朋友去世。对于一个人而言，性格除了基因的定性外，成长环境影响特别大，这样环境下长大的简·爱，自然性格古怪，不轻易相信别人，也不善于表达自己的感情。所以简·爱不是完美的，她有自己的个性和特点，读来就是“一千个哈梅雷特”。
其次，简·爱对于男主的爱是不用怀疑的，而她离开男主，并不是因为她觉得他们的身份不在一个阶层，而是因为世俗。处在宗教环境中的她，是宁愿牺牲自己的幸福也不愿意破坏宗教的规程的，所以她在得知男主有一个疯老婆的时候选择了离开；而她回来也只是想知道男主的近况，因为她打听不到关于男主的消息，而留在男主身边最大的因素不是因为男主瞎了，需要人照顾，而是因为男主的疯老婆死掉了，她和男主在一起就是合乎宗教规程的，所以她选择留下来。
简·爱对爱情的追求是勇敢的，也是纯粹的，但是首先她是一个宗教的信徒，而且她受的教育也是她观念的枷锁，所以虽然很爱，但是她只能走开。就像她献身宗教的表哥认为的一样，爱情是次要的个人私自产物，主要的是合乎上帝的旨意，满足上天的需求。简·爱虽然不像表哥那样狂热，但是她是被束缚的，是在框子里走动的。所以我们能怪她在男主没瞎的时候和他在一起吗？不能。
第三，她所追求的灵魂平等自由并不是因为她物质匮乏自卑产生的，而是因为她接受的教育和她的经历形成的。这个其实就是我们平时所说的三观，简·爱追求的爱情是志趣和感觉的共同之处，而英格拉姆小姐追求的爱情是金钱，她两谁对谁错？其实他们都没有错，这个就是个人的喜好和追求，不会伤害到别人一丝一毫，就像男主罗切斯特先生，面对简·爱和英格拉姆小姐，选择爱她们其中的谁，他更看重的是简·爱的聪敏还是英格拉姆的漂亮，这是他的认知和判断，没有对错。
毫无疑问，简·爱从小到大的物质生活是匮乏的，她既而追求精神世界，有了另外一种认知，从而对待爱情的态度是灵魂上的平等，这并不是说她因为物质匮乏，所以自卑，进而要求平等，就被评价为过分的矫情，这样是不公正的。
正如简·爱所说的：“人的天性就是这样不完美的！就连最明亮的星球上也会有黑点。可是像斯凯契德小姐那样的一些人，他们的两眼却只看到这些小小的瑕疵，而看不见星球的万丈光芒。”人无完人，金无足赤，简·爱是不完美的，但是她诚挚的，真实的，也是发光的。
读完了小说后，去看了电影，和往常一样，电影评分虽然还可以，但是就像缺少灵魂的皮囊，故事之间就像缺少筋的骨头，不仅仅是因为很多细节和心理活动无法表现出来，更重要的是人物的刻画缺少很多灵气，就显得生硬。所以名著还是更适合于读书来了解，尤其是翻译比较好的版本，读来更是一种享受。
