简单笔记

引言 民主与法律的故事

作者认为宪法的任务就是促进民主协商，那么问题来了，民主协商与全民公决之间的关系？民主协商所蕴含的内在道德有需要怎样去发现，有标准吗？

第一章 协商的困惑信息瀑布（信息缺失）和名誉瀑布（维护其名誉）引导着人们朝着特定的方向迅速发展。通过社会比较和有说服力的观点两个机制，群体总是会有两级分化的趋势，团体内的讨论会加剧这种倾向，所以需要扩大讨论的范围，但是大范围的讨论会压抑其中弱势群体的声音，所以也需要意见飞地的存在。协商有可能是加剧两极分化，而飞地也利弊有之，所以如何进行构建呢？

第二章 缺乏宪法理论的宪法原则 为了能够在意见分歧的人们之间展开讨论，就需要借助未完成理论化的协议方式，借助于概念升格和概念降格，即在需要达成协议的时候使之成为可能，以及在不可能达成协议的时候使之成为没有必要。这类似与沉默的作用。但这只是达成一致、稳定的策略，并没有设计到宪法的原则。

第三章 反对传统传统有好有坏，一个适度的司法制度本身不应当依赖于传统，而应当依赖于对民主的思考。我们应当评价传统，而不是复制它。

第四章 宪法应如何规定？脱离论及其他宪法作为一种预先承诺策略，脱离权的规定会给集体造成一种不稳定，降低解决当前问题的能力。虽然脱离论有众多理由：权利、经济、历史、文化，但是对于所要诉诸的目的，脱离都不一定是最优的解决方案，所以当宪法能够保障上诉诉求时，就应该在预先承诺中否定脱离权。

第五章 弹劾总统总统被弹劾的理由是“因叛国、贿赂或其他重罪与轻罪”，从制定以及历史传统中看，这必须是滥用公权力或总统特权，对弹劾的谨慎也是三权分立的要求，弹劾的发动不能成为党派之争的手段，而应该被限制以鼓励公民协商制度。

第六章 民主与权利：非代表准则参众两院的独特设置所体现的特殊责任和费用是对个人自由的特殊保障，但同时也没有理由认为这一传统原则相较于民主有更多的优势，以及法院的执行也有困难。但同时非授权原则也是对宪法承诺的实现、基于国家主权的考量，所以对这一问题的还依然有继续讨论的空间。

第七章 反等级制度原则 讲述了平等原则的必要性

第八章 同性恋与宪法不平等的歧视损害了不同性倾向的人参与到平等协商中的能力。

结论 民主的宪法宪法制度就是对民主协商的保障。