当我们谈论历史时，我们究竟在谈些什么？

知道温老完全是因为他的讲课视频，被这位向上灌输概念的猛男深深吸引，并且不愿自拔。

尽管如今经济、金融在我们的生活中越来越重要，甚至很少有人完全不用贷款、信用卡等等金融工具，但我们的教育中还是缺少足够的这方面的教育。《去依附》带给我的两大思考：一是中国经验究竟是什么？二是经济在历史中究竟扮演着怎样的角色。

全书按时间线解构了中国化解经济危机的方法和步骤，通过全书的梳理，其实我们很容易了解中国经验也是“摸着石头过河”，一边摸索一边修改一边推进，只是较为幸运的是我们在第一步时选对了正确的方向，后面尽管有些弯路，但都及时纠正。事实上本书对一些历史事件的记录也使我对政治运动的意义有了新的认识，如“三反”“五反”运动，其实也并非是什么不宜讨论的话题，从经济角度解读就显得很正确，当然在执行的过程中仍是出现了一些问题，但是我想从这个角度，或许另一著名事件在经济上应该也有一定的意义。

同时一点反思是，我学到的历史总是从制度层面去解读一个朝代的覆灭与兴起，印象中课本上仅有的关于历史上的经济问题，也只是北宋时的经济发展，在《去依附》探讨国初危机时，对货币政策、财政赤字、通货膨胀等问题的描述，让我不禁思考在过去朝代的覆灭中，经济又扮演着怎样的角色？

读《去依附》，另一点较为深刻的体会，是国人其实还是在不断总结和继承过去的经验，如当前脱贫攻坚的形势下，各地成立的带有合作社性质的集约化土特产公司，其实就与二次危机时成立的一揽子土产公司颇为类似，而前不久宣布的供销社模式卷土重来，也未尝不是对历史经验的一种总结与再尝试。

书中也旗帜鲜明地总结了这一段中国经验：

1、独立主权条件下的实体经济是主权货币的基础；

2、改变单一经济结构才能摆脱殖民化的“发展陷阱”‘

3、城乡二元结构体制下才能以“组织化的劳动”替代极度稀缺资本。

今年疫情的出现，无疑将极大地影响历史的走向，叠加经济下行的压力，何处是出路，只有认真总结经验，才能尽可能减小试错成本，而作为普通人的我们，如果平稳度过这一场经济周期，甚至是在这一场经济周期中获益，值得每一个人认真思考。

最后，全书对中国经验的总结仅限于国初，特别是中国在改革开放后的沿革完全未涉及，还需要不断学习，才能对周期性危机的一般规律有更深刻的体会。