初读《俄罗斯史》
这篇书评可能有关键情节透露
梁赞诺夫斯基的这本《俄罗斯史》应该是市面上能买到的最好的中文版俄国史了,作为一 本通史类的书和一本教材,700多页90余万字,用一个半月看完自然不可能有太深入的研究,但是作为对于整个俄罗斯从古至今的了解却是足够好了。梁氏对于俄罗斯民族的起源 ,以及后世东斯拉夫的三大分支——俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯的分化,提出了自己的见 解。早期基辅罗斯作为俄罗斯人的国家,通过参与拜占庭和东方的贸易,以及宗教和文化 上拜占庭化的引入,逐步强大起来。但由于国家政权松散,后期贸易路线的更迭,最终衰 落,及至1240年被蒙古人完全摧毁。虽然国家覆灭,但是同一民族、文化、宗教所产生的 联系却使得日后的统一成为一种可能,当然不同的统治者所造就的差异又为后期的分化产 生了影响。在蒙古人统治时期,最闪亮的应属莫斯科大公国,这个原先基辅罗斯的边缘公国由于地理位置的原因以及数代人的韬光养晦,最终推翻了金帐汗国,并逐渐对外进行扩 张,其他的罗斯地方政权包括诺夫哥罗德在内都无法与其抗衡,通过强大的军事实力,以及民族、宗教的纽带,莫斯科将这些地区蚕食吞并,最终在“恐怖的伊凡”伊凡四世时达 到一个鼎盛期,伊凡四世也加冕为沙皇。但在伊凡四世死后,俄国陷入长期的混乱之中, 政权为大贵族所把持,在西欧普遍进入到封建制之时,俄国却催生了看似原始的农奴制。 直到彼得大帝继位,强力推进西方化改革,尤其是技术上的全面西化学习,使得俄国一跃 成为欧洲的一支重要力量,攻克克里米亚,赢得大北方战争,使得俄国在南北方向都拥有 了出海口。之后的叶卡捷琳娜女沙皇战胜土耳其,将边界继续南扩,同时参与俄普奥三国 对于波兰的三次瓜分,将长期处于波兰-立陶宛统治下的古罗斯土地收回,但居于此的白 俄和乌克兰人已经在长期的分裂之中,与俄罗斯人差生了不同。近代的俄国虽然击败了横 扫欧洲额拿破仑,又打了东西亚两大病夫,建立起一个横跨欧亚额帝国,但是长期落后的 农奴制这时也到了爆发的临界点。虽然亚历山大二世在1861年宣布废除农奴制,但是实际 上完全没有解决根本性的问体。除了失望不满的农民外,逐渐壮大的产业工人也走上了历 史的舞台。对于政治权利、人身权利和经济的不满,使得从温和的改良到激进的暴力革命 都不断涌现,虽然不情愿,但是沙皇尼古拉二世也不得不改革政体,结束专制统治,开始 君主立宪制。对于改革的结果,各方的满意度不易。即便是社会主义者内部也出现了分歧 ,最终分化为以列宁为首的布尔什维克和以马尔托夫为首的孟什维克。孟什维克组织松散 ,倾向于人民自发的觉醒和温和的政治改良;布尔什维克则有一个强力的领导组织,并且倾向由专业的革命者带领无产者进行暴力革命。由于尼古拉二世对外坚持让部队作战,对 内搞假立宪,血腥镇压反对的声音,最终二月革命爆发,沙皇自此被推翻。二月革命中上台的临时政府虽然宣布了众多的政治改革措施,有些方面甚至是激进的,但由于无法解决当务之急的经济问题,并坚持继续一战,让人民大为不满。列宁在1917年4月秘密返回俄国后,领导布尔什维克再次发动革命,成立无产阶级苏维埃政权。列宁作为一个坚定地马克思主义者,并未僵化的照搬教条,而是根据俄国的革命形势,因地制宜的发展出适应俄国的列宁主义,让俄国在政治和经济上都走上了俄国特色道路,同时他个人的威望,也使得他能够领导与联合起党内的各个派别。虽然经历了内战与外国干涉,这个新生的政权在 有力的组织和领导下,没有被消灭,建立了苏联。这时党内的分歧进一步加剧,并由于列宁的去世而发生了斗争。托洛茨基的左派要求加强党和国家的领导,快速的进入社会主义 道路并加快工业化进程;布哈林的右派则反对这样激进的政策,主张不能强行实现社会主 义和工业化,而应适应运行规律并进行引导。斯大林在这之中利用两派的矛盾,先是联合 布哈林反对托洛茨基,后又斗倒了布哈林,掌握了最高权力,并走上了托派的道路。斯大林强化了个人崇拜,清洗了大量政敌,树立起了绝对的个人权威。工业通过三个五年计划 ,大大提升了工业产值,一跃成为世界第二。农业上集体化的彻底失败,造成了严重的饥荒,尤其在乌克兰地区,上百万人死亡,这也为日后乌克兰对俄国的仇视埋下了伏笔。但总体来说快速的工业化还是使得苏联强大起来,并且有能力应付接下来的德国入侵。在付出巨大的牺牲后,苏联击败德国,二战后落下帷幕,冷战开启。斯大林死后,接替的赫鲁 晓夫在苏共二十大上发表了震惊的秘密报告,全面开始反斯大林化,并且对内清洗异己独揽大权,对外奉行强硬政策。虽然镇压东欧各国的异心,但在和我国的矛盾公开化,让中美两国逐渐接近,以及古巴导弹危机的大失败,让外交政策走了一招招昏棋,同时国内各项经济趋向下滑,导致赫鲁晓夫下台。接任的勃列日涅夫并没有什么好的改变,只是一味地缝缝补补,由于国内轻重工业和农业发展的不平衡,政治结构僵化,官僚主义盛行,苏联越来越困难,安德罗波夫励精图治,改革国家,可惜病魔让一切戛然而止,受到他重用的戈尔巴乔夫上任,却最终导致苏联解体。戈氏的改革愿景是好的,但是在改革过程中没有注意到主次,部分改革甚至动摇了执政根基,导致最后的惨烈收场。改革分为政治改革和经济改革两条线,政治上一是改革国内政治结构,二是对意识形态松绑,三是缓和外交关系改善外部环境。第二点尤其的致命,从宪法中删除苏共是苏联社会和全苏所有组织的“领导和指挥力量”,并放弃马列主义作为国家的意识形态,开放多党制,这从根本上动摇了苏共的执政基础,同时对东欧各国的执政党造成了巨大的冲击。另一方面将权力完全下放各个加盟共和国的做法,也使得本就离心力极强的部分加盟国加速了脱离苏联的计划。在东欧剧变和苏联即将解体同时,没有强有力的措施去阻止(主要是军事措施,当然戈式一直所展现的政治风向如果突然用兵估计会引发更严重的危机),最后提拔上来的心腹叶利钦致命的一击,完全将戈尔巴乔夫打倒了。在经济方面各项改革也并未收到成效,前期太过激进,后来戈式又推翻诸多政策转向保守。戈式在改革上步子跨的太大,虽然苏联确实是积重难返,但是如果能够稳住国内局面,改善外部环境的同时,放弃对抗并优先调整经济,之后再缓慢改革政体,也许不至于发展到如此局面。过于激进的政策和滞后的执行能力也把国内各派得罪了一遍,政治上的松绑让此前大量被压制的反对声音喷涌而出,有的时候甚至是报复性的迸发,这也影响了执政党的执政权威和政策的推进,导致后续经济改革跟着遭殃。可以说戈式最初没有搞清楚到底要怎么改,总是想要一步到位,政治经济全都进行变革,但其实一群知识分子在呼喊改革,即便几个世纪也不会有什么结果,但是当人民大众都改的吃不上饭的时候,这个政党就要完了。后续的俄罗斯在叶利钦的带领下发展缓慢,叶利钦有带领俄罗斯脱离的闯劲,却没有治理俄罗斯的蓝图,最重要的依然是经济上的崩溃导致人民生活的下降,积蓄的财富瞬间化为乌有,很多人甚至难以维持生计,另一方面私有化的进程中的不规范,滋生了一批富有阶级,使两极对立严重,人们对于政府的不信任加剧。经济的崩溃同样是的国家财政困难,发展和建设转为停滞,甚至于曾经强大的军队也变的破旧不堪,车臣战争的实力让俄罗斯的国际威望尽失,最后叶利钦在外忧内困身体不堪得情况下倒台。普京上任后以务实的姿态出现,并不强调意识形态的对立和军事上的对抗,而是着重发强化中央的权力,打击腐败和寡头,大力发展经济以及对外寻求合作。可以说俄罗斯的复兴与普京的个人能力和实干的作风是分不开的,虽然在政治上某些方面看起来甚至是有些倒退,但是由于经济发展出色,反倒是让他赢得了诸多的支持,从某一方面看他和列宁一样有着很多相同的特质,能够依靠自己的威望和能力解决各类问题,并在坚持和妥协之间处理得很好。这本书结束了,梁赞诺夫斯基也已离世,之后这部俄罗斯史还会继续续写下去吗?