字又太多了

农民的心态:传统型国家关系、感恩型国家关系 自报公议 军地双方在审查问题上的矛盾长期存在 把土改看做农民参军的最重要因素是过于简单化了。土改建立的新权力机构维持稳定的人力物力的运作并不如想象的有效,比如土改中的整党打击干部积极性。数据分析显示同一地区土改后动员率反而降低,因此不能证明土改增加了农民参军积极性 逃亡长期存在且逃亡率比阵亡率更高 部分村干部对动员逃亡战士归队有顾虑态度消极 优待军属:代耕为主。代耕的发放工票制 减租减息和土改不一定增加农民参军:一方面,改革为小农经济的发展奠定了基础,增加了农民发展经济的欲望和对家庭的依恋;另一方面,互惠互利是农民的核心价值观,尽管多数农民获得了经济利益,但认为以牺牲生命和家庭利益回报中共的政治经济改革不值得 从参军动员、逃亡战士归队与士兵家属优待的角度考察,很难说明中共政权对基层社会高度渗透之后汲取资源的高效率。尽管中共力图以阶级革命统合乡村社会,但包括村干部在内的多数农民对待权力的认知没有实质变化。在思想和经济情况没有变化的条件下下力图强力渗透乡村社会,发生了政权内卷化
(“国家政权内卷化”指的是,国家机构不是靠提高旧有或新增(此处指人际或其他行政资源)机构的效益,而是靠复制或扩大旧有的国家与社会的关系——如中国旧有的赢利型经纪体制——来扩大其行政职能。[2]“政权内卷化”与农业内卷化的主要相似之处在于:没有实际发展的增长(即效益并未提高);固定方式(如赢利型国家经济)的再生和勉强维持。)
有关键情节透露