类似的书评分都很高

老外的纯理论书籍会让人觉得写的真好，实际上很多在自说自话，里面还夹带无关紧要的私货，这个私货可能跟科技史一点关系都没有，仅仅是自己随性的插入语或者是生活经历。

怎么看文章都是逻辑自洽的，而且可以把来龙去脉讲的很长，但不一定讲的清楚。中国人最缺乏的就是所谓的理论建构，不能单纯从抽象思维出发经过一番思维推导论证和发展得到一些看似解释力很强的话语。所以我们在某些层面上总是被牵着走，而不能根据自己现有的知识储备或者说结合当下自己国情发展出一套更为符合中国社会发展的理论。

当然了，社会科学也是科学的范畴，内在逻辑即有一定的关联性，才称的上是科学，万丈高楼从地起，我们也需要站在巨人的肩膀上，不能闭门造车，但就理论建构上还是谨小慎微了些。应该更为大胆假设，甚至大胆猜想和建构理论，哪怕是看起来荒谬或者看起来不错，经过简单验证就发现错误的理论。

看多了类似的书籍总会觉得自己是傻子，翻译来的内容看完以后没有任何关于书中的实质性结论或者对自己认知有改变视野有拓展，更多的是陷在表面文字上。对比Simon的《人工科学》就差很多，越是大牛人物写书越要接地气，少使用学术语言，论证上少使用一些看不懂的方法，大道至简。