《中国大历史》读书笔记

苏木 评论 中国大历史 4 2007-12-18 11:56:06
vritti
vritti (Mr.Somewhere) 2007-12-18 16:05:48

哈哈,看样子你已经开始重新做学生了,最近很刻苦嘛……这本书是做中国xx史研究的好材料,不同领域的人在其中发现不一样的思想火花以找寻“中国特色”的历史根源,下次给你看我导师通过井田制的“间架性设计”打通中国广告史和设计史脉络的论文,很棒!:)

苏木
苏木 (孤独是一匹衰老的兽) 2007-12-20 10:07:36

好久没看到你了,下回拜读。

玛拐
玛拐 (按照自己的方式,度过一生。) 2008-11-15 16:00:37

正在看大历史,本以为可以加深自己对宏观中国史的认知,哪料费时费力却盼来个一知半解,虽然知道黄老是做古代财政金融的,可没想到研究如此独到,见解精辟。

niumengls
niumengls 2009-05-17 10:46:24

lz概括的很典型,对比同时期的西方国家,中国的政治偏向于集权和官僚,对商业的遏制和不屑,起义缺乏革命性,注定现在是完全不一样的政治文化遗产和体制,中国可以改变,但有很长的路要走,文化积淀至深,改变至难,至痛。

慧心
慧心 (投身实业) 2009-10-01 19:33:52

均匀一致,引致大帝国的管理结构的稳定,同时保证税收基础。大规模的普查无法实现,
1.官僚机构缺乏监督。用现代的观点,社会结构中行政与立法、司法力量必须分离。美国制度如此,欧洲呢?
而且为何不使用累进税制?

2.王安石的财政商业化改革,失败在于缺乏严谨的数目管理,以及民间事业的基础,民间无基础来源于没有通行的【民法】、【商法】典。归源亦是没有保障民间商业地位的独立经济法律制度。

3.同样在中世纪。在欧洲,新兴的力量来源于市民阶层,市民剥离了依附关系,经商积累财富,进而获取政治权利,最后形成新的权力格局。

镇远
镇远 (子不语) 2009-10-06 12:27:31

太过于参照西方现代模式了

PandaHermit
PandaHermit (可嘆衆生皆苦) 2009-11-03 18:45:15

mark

mzs
mzs 2009-11-22 19:06:20

mark

載酒江湖
載酒江湖 (工作随时努力,生活随遇而安。) 2013-02-01 13:46:21

何种脉络……

李不念
李不念 2019-02-17 18:12:13
哈哈,看样子你已经开始重新做学生了,最近很刻苦嘛……这本书是做中国xx史研究的好材料,不... 哈哈,看样子你已经开始重新做学生了,最近很刻苦嘛……这本书是做中国xx史研究的好材料,不同领域的人在其中发现不一样的思想火花以找寻“中国特色”的历史根源,下次给你看我导师通过井田制的“间架性设计”打通中国广告史和设计史脉络的论文,很棒!:) ... vritti

这题目太有意思了,不知能否拜读一下?