复仇以下,慈悲以上
这篇书评可能有关键情节透露
《慈悲的法则》书名比较个人情感,抽象,光看书名,完全想象不出故事的情节,小说描写的场景都非常生活化,阅读这篇小说的部分趣味便体现在此,你会不由自主的关注各种细节,思索是否关键线索已经出现?
李善扬是一位大学老师,在一场意外爆炸中失去了女儿,后来加入义工行列,开始帮助一些受过类似伤害的人。又一件意外伤亡事件的发生,李善扬开始接触并帮助与她一样失去孩子的孙秀英,并由此引发接下来的故事。
小说前半阅读的感觉犹如置身林间,周边小路数条,路边小花野草绕道而生,沿路随行,你并不确定前方通往的是花园,还是荒野。作者的展开围绕的人和事看似比较杂,就如路边随处可见的花草,阅读时总想着说不定这一秒你注视的花草就是关键点。跟随小说情节往前走,会不由自主的想象前面有什么?小说要写的是破获意外事故的人为案件,还是要讲意外丧子的人的复仇故事呢?
小说通篇没有出现任何直接的暴力冲突,大部分情节都是围绕李善扬或是通过李善扬的旁观展现的,文中旁人对她的评价较多出现“高尚”“优秀”“好人”等类似词眼,越往后读,再看李善扬此人总有一点点的异样感,小说进行到李善扬到医院探望钱中鹤,以及后来与钱老头对决那里,李善扬可以说得上是落荒而逃,她的形象也就突然明朗起来,而对决中胜利的钱老头,也并没能单纯享受胜利的喜悦,反而被罪恶感纠缠不得安眠。
心理小说似乎总要围绕某个案件,小说中的“凶手”,并非凶恶之人,大概算是心理压抑者或心理创伤者的一念之差,文中一念为恶之人,有自杀以赎罪的,有自首求心安的。
读到后来,又会觉得书名无比贴切,她/他并不是最初便心怀恶意,但一念为恶,便入地狱,所以要慈悲。
小说中关于PTSD患者无处着力宣泄的悲伤或者仇恨情感,让人印象深刻,虽然他们也曾通过各种方式展开自救,比如转移,比如宗教信仰,终究还是没能释怀。
“那些丧亲的人,原来背负着那么深的仇恨,法律的制裁还是无法完全替代原始的亲手复仇的血偿渴求。”
“你的仇恨早就变成了火山,但是现实却让你的岩浆你的怒火,统统压抑着,变成了一座看似死火山的活火山,你找不到时机爆发,你也没有理由,没有对象爆发,所以你才选择了转移。”
“你想亲手复仇,你却没有复仇的对象。最后,你选上了我。”
“你该死,可你死的真简单。就这么一颗子弹。太便宜你了。”
最后,突然发现,开篇楔子正大光明的点了题。“我与善意,齐入地狱”。
心理创伤者的哀痛别人的任何手段都只是辅助,最终只能靠自救,书名似乎寄托了作者的一丝期望解脱他们痛苦的希望,如果实在无能为力,心底有暗之花幽幽生长之时,或可试着放下一些些,往慈悲的方向靠,或会有解脱的可能。