我阅读的第233本书｜美国单单打击中国？不！其实很多同病相怜者，比如法国
下面这些文字，是一些阅读之后的感受！供爱阅读的朋友参考。
美国长臂管辖
《隐秘战争》可以作为《美国陷阱》的姐妹篇阅读。如果想阅读这两本书，建议先读《隐秘战争》，再读《美国陷阱》。
《隐秘战争》从美国的域外管辖，美国法律如何制定，一直讲到了美国的经济战政策。
这本书，是从宏观和细节上，重新再现了美国以反恐反腐败为由头，实施经济战对全世界特别是欧洲进行打压的全面事实。《美国陷阱》仅仅是其中的一个案例。
法律别有他用
《隐秘战争》引言中，有这么一些比较有意思的话语：
人们天真地以为法律为正义服务，然而它却被用于其他目的，为大国的经济利益服务；
法律是一种攻击性的武器，是经济战中可怕的子弹头；
美国法律有两个目标，对目标公司的财务进行沉重的打击，削弱这些公司的实力，使他们在美国竞争对手可能进行的收购面前变得脆弱。
美国不讲道理
《隐秘战争》从美国1977年12月19日颁布的《反海外腐败法》谈起，详细介绍了美国《反海外腐败法》的前世今生，以及如何被利用到当前的经济战中来的。
其中令人印象深刻的是这句话：
只要使用了在美国有服务器的电子邮箱，美国司法部就可以摧毁一个企业，制裁他的高层管理者和雇员。凡是使用美元进行的非法经济行为，美国都有权利去追究、追查和惩治对方。
两种法系对抗
美国实施的经济战，是一个以法律为幌子，以追求经济利益为核心的过程。
美国的司法体系和我们熟知的司法体系有很大不同，美国的司法体系被称作普通法，而大部分国家实行的法律叫做大陆法系。
美国的法官扮演的是仲裁者的角色，而其他国家的法官是根据法律条文来对控诉双方进行判决。
有一个数据令人瞠目结舌，说的是在美国95%的联邦案件，都是以未经诉讼的认罪方式被解决的。
也就是说，大部分的美国法人打官司，根本打不到让法官来裁决的那个阶段，大部分都是先签好协议，在双方都认可的情况下，然后才让法官来盖一个橡皮图章。
法国何以反抗？
为什么是法国人接二连三地写出了许多针对美国实施经济战，以反腐败为由头来对其他国家进行制裁和打击的书籍？
西方国家中，第一个与中国建交的是法国。难道是因为法国最不听美国人的话？或者法国与美国人最不齐心？
美国的经济战，既指向对手，也指向盟友。《隐秘战争》，介绍的是美国及其盟友内部之间的一种隐秘战争。
当然，当前中国也是美国发起的这场经济战争的重要目标！美国人做事，向来都是以自己的利益为核心。
美国情报部门
反腐败这个由头很好，全世界都会认可，但是当反腐败的这个规则，是由某一个国家来制定，并强制要求其他国家来遵循的时候，这件事儿就变得不是太妙了。
反腐败本应由经济和法律领域的专家来做，但美国却让情报领域的专家插手，甚至是中情局的特工和间谍来实施。
美国证券交易所，2011年的时候启动了一个鼓励告密者揭露其公司非法交易的项目，报酬十分丰厚，罚款总额的10-30%可以支付给告密者。
2011-2016年，共有34个告密者获得了总计1.11亿美元的报酬。这么丰厚的报酬，让许多人铤而走险，愿意为美国提供相关的反腐败信息。
对于美国情报部门来说，苏联解体后，他们的主要目标、优先事项、死对头一夜之间烟消云散，美国特工失去了明确的方向，打击腐败和工业科技间谍活动成为他们的最优事项。
公平你在哪里？
开卷有益，阅读一些《隐秘战争》《美国陷阱》这样的书籍，无论真与假，总可以知道一些大国博弈、大集团之间相互斗争的事情，有助于我们从全局上去分析什么叫对，什么叫错？
比如《反海外腐败法》这个事，就让人明白了一个道理：当某个人给你说，法律是绝对公平的，这时候你一定要多长个脑子，因为法律要想实现公平，并不那么简单！
因为制定法律条文或者合同协议时，除非是双方都同意和认可，否则就很难保证公平。
你想想，如果制定法律以一方为标准，另外一方只能服从，这个事儿怎么能够公平？即便制定法律时，双方都同意，但如果审判和裁决又是一个人说了算，这个法律也无法保证公平。
