英美法传统。

最近读了很多英美法国家的著作，《你的权利从哪里来》《法的门前》《律师为什么替坏人辩护》《无需法律的秩序》

整体感觉读的进去，翻译之后读起来，和德国刑法相比，多了一些循循善诱，少了一些枯燥说教。

看《德国最高法院判例》完全不知道说啥，也不知道是翻译的问题，还是我自己逻辑理解不了。

最近也在思考，德国刑法是不是真的适合我们，德国刑法的理论到底是蓝海还是深渊，是不是真的像英美学者批评的那样，德国刑法是一场自导自演的逻辑闹剧。

但是回头看了波斯纳的专著，也有深度，逻辑上也能让人看得懂，对比一下是不是我要读点李斯特啊。