托洛茨基
列宁说他是最好的布尔什维克。
历史上，我dang是反托派的，有历史原因，有派系原因，有政策原因。
可以把托派与托本人分开。就像号称马克思主义的，不全跟马克思本人的思路一致吧。
一、托的经历
托的经历是非常关键的，了解国际共运史、俄国革命史绕不过去。
理论家，军事家，政治家，十月革命领导者，红军创始人，第四国际的创始人。
有理论，有经历，有阅历，有能力，难得的是有空，他的材料有很多难得的东西。
二、托的理论
1.马克思主义、不断革命。
2.关于斯大林主yi
斯大林主yi和马列主义，不是一码事。斯大林做了很多错事。
斯大林的欧洲政策，武装传教士，马基雅维利式的国际zhengzhi，造成了很多麻烦。
西欧（在托的材料中，还看到很多德国社民主义和纳c的分析，不错）、东欧，共chan国际的失败，都跟他的政策莫大关系。内部清洗就不说了。还有常见的过度重工业化和激进集体化问题。
托洛茨基在当时，都进行了清晰的批判。当然，可以说反对派是天然的站着说话不腰疼。
而赫鲁晓夫之流，一丘之貉。
其实毛主席的《论十大关系》，新民主主义gm论，对东欧问题的处理，及后来的很多探索等等，都部分包含了斯大林主义的对抗和反思。“提起斯大林，有三肚子气”
《先知三部曲》的作者是托派，但还试图刻意保持“客观”，尤其是对苏联二战后的巨大成就所折服，否定托洛茨基，认为其对斯大林主义的否定不够客观，太理论。其实，《先知》这本书写的早，最后一卷写于1963年。而那一年也是托洛茨基《被背叛的革命》和南斯拉夫的<新阶级>在中国出版的年代，应该是一批秀才从中找弹药，用于当时的九评苏共。
而防修反右，反官liao主义，不断gm成为接下来十年的主题，从某些层面讲，这正是托的主张。
而且确实，苏修最终修正了，官liao了，解体了，私有化了，一如托洛茨基预判。
虽然解体让中国北方国fang压力骤减，纳入美国主导的全球体系，韬光养晦，闷声发大财。但是，其实某些层面让中国更难以韬光养晦，难以闷声，一如当下，及未来。
中国历史几千年，应该知道，有些事，不是三五十年能够评价的。
三、历史是任人打扮的小姑娘
普通人接触到的“历史”，尤其是历史观，总是阉割或扭曲的。
先不说扭曲。
很多关键人物和真相被抹去了。
理解国内dang史的一个关键人物是高冈。理解苏联dang史的一个关键人物是托洛茨基。
而这样的人都被"主流"抹去和遗忘了。
切割过的历史，会让人很疑惑，很生涩，只好稀里糊涂的搭建一个历史观。三观的混乱，这是反智的。
四、关于左，右
左右被政zhi和学术很混乱的用。
其实也好分，弱势群体是左，强势群体是右。
一个理论，最终受益或出发点受益人是弱势群体，左派理论。最终受益或出发点受益人是强势群体，右派理论。
把事情搞拧巴的就是中产阶级和小资，他们其实也是弱势群体，容易滑落或破产，但是，出于各种原因，精神上向着大资产阶级和"主流"。而且越是下滑，反而越容易右。
所以一些马克思主义教条分析，说经济危机有利于左，其实往往有利于右。（托洛茨基对德国1930s和纳cui发展有精彩评述）。
最近一些年，全球右转，不正是如此？
