岸谷桑田草又新

观点多可虑，何故作煽情，偏激大可收，勿只顾矫情

3.28 有时候，感受整片荒原，只需要一株山顶上的小树，看它孤独的影子映在黄昏萧瑟的天空里

4.31 一寸山河一寸血，十万青年十万军，长春围城一段是把共人给黑的不像样子了，这种尺度还妄谈在陆地出版，连个条目都是虚话，

但都是上个世纪的事物了，谁又知道多少，谁又在黑谁呢，都在自说自话罢了，桑田沧海七十载，与其念念不忘一代两朝的过去，不如把握如今和平年代的当下

49 以羸弱如田下耕夫，街间走卒之乌合军众，而能入台逐寇收民，只凭那时整体对日战局的些许民心优势，无美国原子双击终局，又岂能办到，

但精锐如驻台日寇，又不得不向乌合之众投降，就像他们不得不踏入这片海岛说一样，皆是乱自上作，而台众之心理又要愈加复杂了，

伏寇刀下半世纪过，以为祖国援军总算将至，见到的却是这样一群败兵与降卒，且和身旁统治了半世纪仍精神奕奕的寇兵形而对比，差异已大如两种文化与文明的霎时重合，那种心理上的落差怎能不大失所望，

64 “烈士还是叛徒，荣耀还是耻辱，往往看城里头最高的那栋建筑顶上插的是什么旗子”

所有的颠沛流离，最后都由大江走向大海，所有的生离死别，都发生在某一个车站，码头，上了船，就是一生

我拿到书后，很感慨，有网络真好，什么都拦不住

--主编以小人物们的故事为主，多是耳闻怀述与野史旧书的陈料，偏文学化又足居历史的厚重感，可岁月斑驳这许多年，真假与谁凭说，一家之言，只作一看罢了，

但又文笔略差，文字矫情，总以情绪主导笔风，刻意爱去渲染旁人感触之心，想到哪写到哪，立场切换显的飘摇不定，看似旁征博引，却是自说自话，真假难辨，

个人视角有限，讲到更宏大的意象时犹感她的笔不及力，无史学者的专业眼界，取材仅有口述者的旁证，写不成史书也作不了列传，只像野史里的秘史，难与大家相提并论，

龙应台浮于外者多是虚名，误人者，人亦误之