14年后来读这本书

想着啥写啥吧。

这本书透露出来作者蛮有野心的，但是也能看到写作时机未必成熟，我能看到的有两点：

1，在1990年张十庆《中日大木作技术的源流与变迁》对于法隆寺照搬日本学者0.75倍高丽尺（单材造）的论述导致了后人接连的学术翻车。虽然张2000年后有打过补丁，纠正并非0.75倍高丽尺为模数，而是一尺材（北魏尺）。然而对于后来者扑街也没没挽救到什么。

2，书中多次转引别的文章形成《古建筑实例的数据分析报告》，可惜这些文章所测数据大多比较潦草，且缺少部分构件的尺寸导致作者只能量图，对张和陈对于木塔的模数进行修补……看起来总觉得有那么些....

回到本书的核心讨论的内容：

书中各种数据的计算，最后应该也应证了傅熹年的观点，即：地盘遵循整丈尺设计，铺作大致遵循材份制。（日本那套一个模数用到底的现象是中国古建筑所没有的。）屋盖是随宜即可的....

学界研究方向的转变：

2010年开始，东大殿、报国寺测绘报告陆续发布，今天再研究古建筑尺度研究，已经从宏观入微观了，走上了更深入科学的道路。有清华刘畅故宫陈彤等人的研究，通过单体详细测绘，就单体论单体的工作方法。他们继承陈明达的同时也在各自绘图表达，精细化测绘技术上进行思考。

从这一点上，这本书讨论证明了整体模式化的不可行。开启了后十年对单体详测的学术转向。

.....（未完）