浅评新宋

熬夜读完了新宋结局，颇多感慨，如此结局，果然够“新宋”。或许黯然退隐本就是石越最好的结局，至少要好过鸩杀。 很多人拿宰执天下来和新宋对比，知乎上众说纷纭，无论从情节，人物，写作思路等等方面分析，在我看来，皆不得要领。在我看来二者高下相去万里，究其原因不过“情怀”二字。 石越历史系高材生的身份，使得他可以更合理的比其他穿越主角更加了解北宋历史，与此同时，他对大宋也有非常人可比的感情，如果没有靖康之耻崖山之劫，诸夏文明最终会走向何处？新宋一书的创作初衷即在于此。 石越具有浓厚的书生之气，因此他更容易融入北宋这个时代，也更加能理解王安石司马光等一时人杰的思想。 今人把新旧党争笼统归结为利益之争不仅可笑，更属可怜！今人重利轻义，则故人亦如是乎？否定历史，否定先贤，以此做遮羞布，不仅可笑，更属可怜！ 今人以诛心之论攻击司马光者颇多，《如果这是宋史》一书中更是长篇大论字字诛心。逐一辩驳不免长篇大论不知所云，在此我只谈一条，暂且抛开司马光，韩琦富弼文彦博范纯仁苏轼，哪位不是一世名臣？“与士大夫共天下”有错乎？君不见周秦与何人共天下？汉唐与何人共天下？以此观之，大宋实胜前代百倍！ 话题越扯越远，我真正想说的是，新宋能给新旧两党众多人物一个相对公允的评价，最终取石越折中之策，王安石司马光想忍为国，这或许就是历史最好的结局 新宋完美再现了北宋士大夫的操守，风骨以及人格魅力，上至王安石司马光，下至当时仍是寻常书生的唐隶桑充国，唐桑二人以其书生式的坦荡令石越因心怀算计而感愧疚，读者反躬自省，独不愧古人乎？而令我印象犹深的，是范纯仁献策令南海诸国购奴于契丹，使契丹劳师征伐各部而无暇南顾，石越苦笑问出：“范公，如鬼奴何？”范纯仁道：“子明，如社稷何？”如社稷何！读到此处，我读懂了宋儒，读懂了士大夫，也读懂了横渠四句，更理解了王马二人为何能在石越调节之下折中而行，相忍为国乃至和衷共济。无他，家国天下！修齐治平才是读书人毕生所求，论风骨之硬，古今无出北宋士大夫者，不屑附从皇帝，恐坏青史令名，然“家国天下”之前，些许污名亦不过等闲！ 再说情节，之前说过，石越本身具有浓厚的书生气，但生于当世，沾染功利之心在所难免，在唐桑等人形象下，自觉有愧于心，在我看来，这次“反躬自省”是他完全融入北宋士大夫的第一步。而身为穿越者，或多或少会天然带有优越感，兵器研究院爆炸，死伤惨重，石越锥心泣血，反思良久，再不对不熟悉的领域指手画脚，这一点恰恰也是后续情节中伐夏，抗辽成功的关键所在，至此，石越再不依仗寻常穿越小说的“金手指”而是彻底成为了合格的士大夫，仅有的优势是对历史趋势的预判，而全书精华至此开始。 再说说本书的神来之笔“封建南海”读书人莫不崇孔子，而孔子崇周礼。从天然的立场上，士大夫断然不会拒绝，从利弊来说，柳子厚《封建论》所陈之弊，是汉制而非周治，况且南海诸岛远非周秦诸国，有拱卫之能而无叛逆之力。此有分封之利无分封之弊，且省宗室之费，有宋一朝，宗室之费犹在冗官之上！而天下形势为之一变“非但君择臣，臣亦择君”。如此虽庸主亦知礼贤下士矣！奈何篇幅所限，书中所叙不多，惜哉！ 最后说说结局，之前说过，这个结局很“新宋”，不同于普通网文，新宋结局并非主角强无敌，秒天秒空气。而是功高震主，君臣矛盾日重，而石越“存辽”之策与皇帝冲突尤大！“存辽”之策我不敢苟同，但“亡辽”之后的局面或许更加复杂，而石越功高，不能久居相位，燕云之地，必屯重兵以防塞在诸族，且不说所费几何，久后必出安禄山之辈，而唯一的解决之道便是迁都幽州析津府。而开封富庶冠绝古代中国，许多人宁可为开封小民亦不愿外出为官，可想而知，迁都之举难上加难，如此看来“存辽”或许不是最好的选择，却是短期内最不坏的选择，至于长期。。。石越势必罢相，终究无可奈何。 在此形势下，潘照临以死“将军”下了一辈子围棋的人改玩象棋，却仍是国手，一出手便让石越与皇帝之间再无转圜余地，只余做“曹操”一条路，而司马梦求死谏，让石越认清了自己，休说曹操，便是桓温也做不得，既然如此，挂印而去顺理成章的成为了唯一的也是最好的结局。这也是新宋不同于普通穿越小说之处。 对了，顺便说说“宰执天下”，这本书我看的不多，实在读不下去，描写过于阴暗，而且普通人出身的韩冈智力碾压大多数历史名人，一代儒将王厚出场就如同傻子一样被耍的团团转。。。实在无力吐槽，后续情节中，韩冈锤杀宰相蔡确？？？这确定说的是北宋而非晚唐五代？？？ 总之两本书的差距是思想层面的，是云泥之别。不可否认宰执在历史考据的细节上不弱新宋，但归根到底不过是一本爽文而已，说到爽文。。。不如去看盛唐剑圣，裴旻将军舞剑器，划惊堂一虹动天地，文武全才无所不能，岂不爽哉？