七个故事随笔记录（已更完）
这篇书评可能有关键情节透露
《火与灰》
全篇起笔自两岁儿子忌日那一天，沉浸在悲伤中的丈夫不愿回家，在街上不断质疑、开导自己的心理过程，这是明线。暗线则是大学生为了抗议政府，不断的在流血牺牲。探讨的主题就是：他们的牺牲有意义吗？
在故事中，和丈夫有直接接触的是花店老板、记者朋友、江边老板娘、小女孩。这五个人的作用不可替代，花店老板揭示出了丈夫一出场的心境；记者朋友则是提供了孩子究竟葬在哪里的线索；江边老板娘可以借由她的嘴，说出汉江边渔村变工厂的过程；小女孩明示了男人的心境因为今天的这一遭走访，终于自洽，准备回家安慰陪伴妻子。
结局是精妙的。遇见了一个小女孩点醒了丈夫，去做现在应该做的事情，在回家路上却听到大学生死亡的新闻，这是个巨大的讽刺。
有一个点值得学习，作家因为空腹不断有呕吐的心理感受，最终随着对亡子思念加深不断喝酒的行为，终于吐了。“一瞬间对孩子的思念烧焦了我的喉咙”，用生理感受表现人物情感，代入感强烈。
《祭奠》
这个故事的原型，也许可以和雷雨等同。多年前，丈夫无情抛弃妻子和尚在襁褓中的孩子。多年后，儿子回来，向父亲讨一个说法。这次，故事的视点变成了第二任妻子的儿子，他虽然有父亲，但童年回忆中全是不负责任、任性、会实施家暴的父亲。
故事精简一下，主要就集中在这三个男人中。李沧东的短篇故事从不是情节为先，而是赋予主人公一种情绪。在《火与灰》中，这种情绪是思念亡女的痛苦，在《祭奠》中，主人公弟弟则是怀着承担家庭重担、弟弟离家出走、父亲无处安置、学业没有着落…对糟糕的现实怀恨在心却又无力改变的痛苦。
如果说是枝裕和对家庭矛盾的描写，是隐而不发、冰山一角，那么李沧东擅长的则是对生活细节的描写，通过生理感触、环境描写表达人物的情绪。
“泪水在皮肤上蔓延”
“父亲浑浊的泪水像烛泪一样流入耳根”
“有些雪花想要像羽毛一样努力向上飞，还有一些雪花停留在空中，像一张充满愤怒的脸，瞪着眼睛，颤抖着，颤抖着，不肯消逝。”
《烧纸》大爱！！！！！！！
终于等来了这本书的精华。看完果然，没有叫我失望，这个短篇静水流深，主线支线丰富，每个人物都有详尽的人物小传，所以留给人无尽遐想空间，非常有电影感，拿个机器布个景就能action了。
小说中，主要人物为奶奶，次要人物为小姑子、大儿子成国、小儿子成浩。
先来说找上门来的小姑子，这个人物外貌足够奇特，行为足够奇特，奇特背后，包裹的是对哥哥和嫂嫂的无尽愧疚。
自从能“看见鬼”之后，小姑子的行为总有些神神叨叨。表现在外貌上，就是“脸怎么看都不像这个世界的人”“华丽的衣料上令人眼睛发酸的反光，映在小姑子白白的脸上，看上去就像是抹了厚厚白粉的老巫婆。”
她能看见鬼的行为是不可信的，所以传递出神神叨叨、虚假的气息。但怪异中又有真的情感、可理解的合理化的行为存在，假作真时真亦假，这种朦胧感才是电影该有的样子。
从情感上来讲，小姑子之所以日日复年年的不肯忘记哥哥，是因为哥哥的被抓和自己丈夫脱不开关系。也是因为自己的牵桥搭线害了嫂子，导致本文最大的悬念，成浩的身世之谜。
小姑子梦到了失踪多年生死未卜的哥哥，指责嫂子从不祭奠哥哥，却引发了嫂子内心的不安。借由鬼怪，小姑子说出了内心多年的猜忌（其实是确认）：二儿子成浩并非哥哥亲生。但这里作者没有交代为为什么，为什么的戏剧任务由兄弟俩来解决。
兄弟俩登场将故事推向了情节、情感的双向高潮。
哥哥，曾经想要考士官学校，有着大好前途，却因为父亲是赤色分子，只能做个普通的基层公务员，内心有对父亲的思念和痛恨。他是一家的顶梁柱，供养着上大学的弟弟和年迈的母亲年幼的儿子，平时沉默寡言，老婆在孩子还没断奶时就跑了。
弟弟，大学生，有着对理想的追求，也因此被jc关注。
兄弟俩的争吵就源于警察的登门来访，由此真正引出故事的第二个背景，成浩是母亲被人强暴后的产物。这也是母亲内心的痼疾。
作者是如何表现母亲情绪的？
牙痛、印有先进思想的传单。
在上面的几个短篇中，我就写过，李沧东喜欢将人物的情绪转化成生理上的直观感受。《火与灰》中，这种生理反应是呕吐，《烧纸》中是牙痛。随着主人公情绪的变化，这种疼痛的感觉是层层递进，不断转化的。
在丈夫被人抓走时，她没有撒泼，只会躲在角落瑟瑟发抖。“好像所有的感觉都消失了，只有牙齿的剧烈疼痛。碰到这样的吓人的事情，本应当忘掉疼痛，真弄不懂那会儿是怎么了。也许她是想从恐惧中逃走。说不定是想逃离难以置信的现实，全神贯注于牙齿的疼痛。”
在尾声部分，母亲选择将牙齿拔掉。
烧纸的设定，一方面是辅助将过去疼痛拔掉，另一方面其实是更有画面感，我的脑海里已经有场景了····
《为了超级明星》
孩子的设置，就是作者技巧性的体现。
一个十岁左右、身材瘦削、皮肤黝黑、脸上不知是汗水还是泪水的孩子，口中讲述着凄惨的故事，不断的被人说是骗子。按照正常的故事线走，他一定是真实的悲惨，经验告诉我后面得有反转，孩子身世凄惨，被生活所逼出来骗人。
抱着这样的信念接着看下去，会发现大错特错！孩子就是一个真正的恶魔，作者设置这个角色，是为了揭示老头的真实处境。老头在故事中地位的变化，从一个局外人、观察者的身份，变成局内人、故事的主角。
这样的设计不可谓不精妙！我喜欢！
一个令人拍案叫绝的故事，一定是有两层或者以上的真相的。表面上看，这是一个出人头地的儿子把农村老父亲接到城里来享福的故事；实际上，老人只是替代儿子，成为美国佬的看门人。
即使有了双层真相，依旧很寻常，那么以孩子为切入点，用老人视角发生转变，这个故事就变精彩了。
